Jean-Jacques Aillagon, ancien ministre de la culture de Jean-Pierre Raffarin, a eu une initiative originale et citoyenne dans le cadre de cette campagne présidentielle. Alors que certains maires n’hésitent pas à faire monter les enchères en donnant leur signature au plus offrant des candidats envers leur commune, il a décidé de tirer au sort parmi huit candidats celui à qui il donnera sa signature, parmi lesquels José Bové, Nicolas Dupont-Aignan, Arlette Laguiller, Corinne Lepage, Jean-Marie Le Pen, Philippe de Villiers, Dominique Voynet, et Olivier Besancenot. C’est finalement le facteur de Neuilly qui recevra la signature du conseiller régional de Lorraine. « Je ne partage pas la vision qu’Olivier Besancenot a de la société. Mais j’assume ce choix. Il y a des hasards qui m’auraient moins plus que d’autres », a-t-il déclaré à la sortie d’une séance du conseil régional.
« L’objectif de mon initiative était de mettre le doigt sur les limites du parrainage. A partir du moment où des candidats incarnent une réelle force politique, ils doivent être représentés », a expliqué Jean-Jacques Aillagon, qui s’est dit « très étonné qu’on suspende à une oligarchie d’élus le droit de se présenter à une élection ». Le conseiller régional de Lorraine a par ailleurs « adressé le message à tous les élus de procéder de la même façon », pour « sortir de ce mauvais débat sur les signatures ». « Quand je vois certains maires tenter de monnayer leur signature, le système devient malsain », a-t-il observé. Un exemple donc à suivre, comme le maire centriste que vous avez vu donner sa signature à Olivier Besancenot dans un de nos reportages.
Nicolas Condom avec AFP
Commentaires
Cette nouvelle relève du délice... Il a tiré le nom de Besancenot! Vu des gens qui n'aiment pas Aillagon ici dans l'est, et qui savent qu'il est sur les startings blocks pour récupérer la mairie-monarchique messine, savoir qu'il a parrainé la LCR, c'est la meilleure blague des élections! Mais ce n'est qu'une blague. Une pour faire parler de lui. Trois petits tours et puis s'en vont... Aillagon c'est le ministre de la mauvaise réforme de l'intermittence du spectacle c'est aussi lui qui est à la base de l'arrivée d'un Centre Pompidou 2 à Metz et des dépenses (je sais pas si à ce point là ça s'appelle encore comme ça, mais bon) qui ont troué les budgets culturels de tous les subventionneurs de la région (et ce n'était pas nécessaire) Mais il a malgré lui parrainé le facteur, et ça mérite un sourire!
Lorsque les maires ump (ex rpr) donnait leur voix ou s'alliaient franchement au FN (exemple Charles Millon) est ce que c'etait apres tirage au sort ou bien parce que finalement leurs idées conservatrices ne sont pas si loin des idees de la droite "democratique" ?
Selon certains, les partis souhaitent gagner de l'argent grâce aux élections. Effectivement les partis qui font plus de 5% sont dédommagés, mais seulement au niveau de leurs dépenses de campagne. Autrement dit, il ne gagnent rien, seulement faire passer quelques idées.
Si le tirage au sort est un geste républicain je commence à mieux comprendre le succès de la francaise des jeux...
Ce parrainage (même si c'est un tirage au sort)est à mon avis une geste Républicain. Au lieu d'ironiser comme il le fait le sieur Besancenot devrait dire merci. Cela lui permettra peut être de déballer ses âneries à la télé
Soit pas de subventions, même tout de même des contributions des militants et des..... remboursements de frais de campagne. Cela semble assez en tout cas pour que nous ayons une candidate au "parti du plaisir".....
L'appat du gain, pourquoi ? Je pensais qu'en obtenant 5%, seuls les frais de campagne étaient remboursés... Me trompe-je ??? (Surement :-) M'enfin, quand un homme de culture donne sa signature à un homme de lettres par tirage au sort (sans controle d'huissier et sans avoir à taper "1" sur son téléphone), cela montre quand même la limite du système et sans avoir réellement d'idées sur le moyen qui pourrait remplacer le système des signature, je pense qu'il faut changer ca. Ce serait une honte pour notre démocratie si des personnes qui représentent 15% des francais (même s'ils sont non-démocrate, mais comme disait Voltaire "je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites mais je me battrais jusqu'au bout pour que vous puissiez le dire") ne pouvaient pas se présenter à cette élection.
Une tribune libre pourquoi pas. En tout cas Nicolas Hulot a joué intelligemment car il s'est arrangé pour peser sans se perdre dans la masse des candidats. Il me semble qu'il existe déjà des terrains pour s'exprimer et peser comme ceux utiliser par José Bové. Je ne vois ce qu'une candidature lui apportera de plus que ce qu'il n'a déjà. Les associations, les syndicats, les don quichotte, savent influencer les politiques.
D'accord avec Elisa jacques, c'est pourquoi je propose une tribune libre et relayée, car l'appât du gain n'est pas la seule motivation des "petits partis". Nicolas hulot est l'exemple de personne engagée qui ne parle pas au nom d'un parti, mais son engagement et son charisme lui permettent de diffuser des faits et idées auprès des citoyens et des politiques. C'est une démarche honnorable. Il existe néanmoins d'autres voies pour se faire entendre sur des sujets, qui par ailleurs sont aussi importants que le réchauffement de la planète. La démarche d' Aillagon, et ses explications sont en tout cas plus saines que les souterraines "instructions" dictées aux maires par certains...
Tout le monde sait que ces petits partis se présentent pour obtenir des subventions. Ils n'escomptent pas la Présidence. C'est un objectif trop élevé. N'importe qui d'un peu charismatique, ayant accès aux médias peut tenter sa chance des 500 signatures et des 5% de voix. Ils savent que leurs idées ne sont pas majoritaires mais ils entendent mobiliser l'attention, sans actions ni engagements, par ailleurs pour leur pays. Moi aussi j'aimerais bien qu'on me paye uniquement pour mes opinions. 32 candidats c'est trop et ça semble plus facile que de gagner au loto !