LIBRE POST
Un certain « Filoche » nous a écrit ce très complet commentaire dans l’article sur les femmes grévistes contre le travail du dimanche. Un puissant réquisitoire contre la baisse constante des impôts. Retrouvez le post dans son contexte, commentaire 6, ICI.
« Retraité agricole de 80 ans avec 700 euros mois , parti a la retraite a 67 ans voila mon parcours. J ai vu mon pays passer d une économie organisée ou le CONSEIL NATIONAL DE LA RESISTANCE en avait jetté les bases essentielles pour les 30 glorieuses que les anciens ont vécu. A une économie ou le profit pour une minorité abrités aux portes des banques , a tout bousculé pour le peuple ( misère ,perte progressive de nos droits, disparités sociales énormes,individualisme , violences, insécurité .Cette nouvelle civilisation a pris naissance en 1947 (accords du GATT ) et surtout le 26 septembre,les accords de PUNTA DEL ESTE (uruguay), MARAKECH , MAASTRICH, projet EUROPÉEN (repoussé au référendum du 1er juin 2005 ),Mais adopté a VERSAILLES en 2007 , il est a noter qu une majorité de gauche a validé avec la droite ce PROJET EUROPÉEN ouvrant la voie au TRAITÉ de LISBONNE . Voici ce qui c est passé avec l’accord du PEUPLE de FRANCE !!! LA MONDIALISATION !!!Je suis vieux avec mes collègues nous avons fait ce beau PAYS !! qui part a la dérive économique pour le plus grand nombre Il me reste a espérer la théorie de LAVOISIER : rien ne se crée ,rien ne se perd , TOUT ce TRANSFORME !!! Il appartient a vous les jeunes de faire ce que nous avons fait de 1939 a 1945 COURAGE !!!!!!!!!!!!
Quelques chiffres…
1) Le déficit du régime des retraites, qui était de 2 milliards en 2006, est passé à 32 milliards en 2010. Il risque, en l’état, de passer à plus de 100 milliards en 2040/2050.
2) Le déficit national est de 100 milliards d’euros en 2009.
3 ) Selon le Conseil d’Orientation des Retraites, dans les 40 ans à venir, nous devrions doubler le Produit Intérieur Brut de la France (de 1900 milliards d’euros à 3800 milliards d’euros)
OUI, MAIS…
4) Selon l’INSEE, depuis 1983, la part des richesses créées attribuée aux salaires (auparavant 70%), a diminué d’environ 10 points, au profit des dividendes (sur lequel il n’y a pas de cotisation sociale).
C’est donc tous les ans environ 200 milliards d’euros qui ne vont plus dans la poche des salariés, mais dans celles des actionnaires.
A noter que sur les 40% de la richesse créée qui va aux profits, seuls 18% vont à l’investissement.
5) Les baisses d’impôts consenties depuis 2000 ont entrainé des manques à gagner pour les comptes de l’Etat :
de 3,4 milliards en 2001
de 11 milliards en 2002
de 10 milliards en 2003
de 12 milliards en 2004
de en 10 milliards 2005
de 15 milliards en 2006
de 22,5 milliards en 2007 (entrée en vigueur du bouclier fiscal)
de 30,2 milliards en 2008
6 ) Selon le syndicat unifié des impots, en 2009, le bouclier fiscal a permis à 585 millions d’euros d’échapper aux impôts.
7 ) Toujours selon le syndicat unifié des impôts, en 10 ans, rien qu’avec la baisse de l’impôt sur le revenu, on a perdu, en cumulé, 100 milliards d’euros, sans compter niches fiscales et autres impôts (sur les sociétés, etc…)
8 ) En baissant les impôts, l’Etat s’est privé d’une somme monétaire massive, qui était nécessaire à l’équilibre budgétaire. Du coup, le gouvernement a lancé un plan d’emprunt de 35 milliards d’euros, qui devront être remboursés, avec des intérêts… aux mêmes personnes pour qui le gouvernement a baissé les impôts. En somme, ce qu’on ne prélève plus aux riches, on leur emprunte.
9) Entre 2006 et 2010, le Trésor Public (c’est-à-dire nous, les contribuables) a remboursé 30 millions d’euros à Mme Bettencourt, dont les revenus mensuels sont de l’ordre de 34 millions d’euros. Cette dernière est imposée à hauteur de 9%, soit le taux d’un cadre qui gagne autour de 3000 euros par mois.
Par ailleurs, l’impôt est prélevé sur les revenus déclarés : cela ne tient donc pas compte de celui qui est placé, avant le passage du trésor public, dans les paradis fiscaux et les « niches fiscales ».
10 ) Les 500 premières familles de France ont gagné 80 milliards d’euros de plus en 2009 par rapport à 2008.
11 ) Selon les estimations d’ATTAC, les paradis fiscaux entraînent un manque a gagner annuel de 50 milliards d’euros au Trésor Public.
12 ) Les dépenses publiques baissent depuis 14 ans. Le pic était en 1996.
13 ) Le taux de cotisation patronale affecté aux retraites n’a pas augmenté depuis 1996.
14 ) Il y a eu 1500 « plans sociaux » depuis juin 2009, et 100 000 emplois nets supprimés depuis le premier juin 2009.
15 ) Selon Gérard Filoche, inspecteur du travail, 2 salariés sur 3 sont inaptes, malades, licenciés où au chômage a partir de 55 ans.
16 ) En 2009, 500 000 chômeurs ont étés radiés du pôle emploi.
Commentaire par filoche — 29 septembre 2010
Commentaires
12 PROPOSITIONS POUR CHANGER LE SYSTEME Bonjour à toutes et à tous, De nombreux mouvements de grève sont à l'oeuvre ces temps-ci : manifestations pour la retraite, pour conserver nos acquis sociaux... Qu'en est-il de la véritable problématique de société actuelle ? Est-ce une simple question de retraite ? Est-ce une simple question de préservation d'une économie de marché qui s'écule, qui surnage à force de nivèlements vers le bas ? NON. C'est une évidence. Vous cherchez encore à colmater des brèches à bord du Titanic alors que ce dernier va sombrer fatalement dans les eaux glaciales du Chaos. Un chaos organisé. Cette crise que nous vivons est une crise qui perdure depuis que le régime illuminati a décidé d'exploiter les ressources vitales de notre monde, à savoir les ressources humaines, les ressources fossiles, les ressources psychiques, émotionnelles et morales de milliards d'êtres vivants. Reconnaissez qu'une immense stratégie de manipulation mentale est en route depuis bien plus loin que vous ne le pensez... La perte des repères est la première étape vers le controle total de vos corps, actes et pensées. Comment ont-ils procédé ? Par l'intrusion dans votre quotidien de pensées et images négatives, subversives prétendant que vous n'avez plus le choix, qu'une seule manière d'agir et de penser était la bonne, c'est à dire celle qu'on vous suggère, qu'on vous impose via les médias : phénomènes de mode, émissions télévisées abetissantes, images subliminales, recours à une alimentation intoxiquée en supermarché (OGM, Glutamate, fluor, pesticides, hormones de synthèse, aspartame, antibiotiques, etc), immoralité, terrorisme, salaires de plus en plus bas sous prétexte qu'il n'y a pas assez de travail, délocalisations "nécessaires" pour une économie de marché débridée, fin des acquis sociaux chèrement obtenus pour pallier une baisse des cotisations et allongement de la durée de vie, ...etc. Après avoir sabordé vos repères, après vous avoir convaincu que vous aviez besoin d'une infrastucture prétenduement à votre service, s'en suit la perte de confiance en soi, d'autonomie intellectuelle, alimentaire, économique, financière, etc. Pourquoi ? Parce que vous les avez CRU. Vous avez accepté d'être domestiqué, pensant que vous étiez obligé de quitter vos terres, de quitter vos campagnes, d'intégrer des villes, des usines, d'accepter un salaire inférieur au précédent car il n'y a plus de travail, pour ne pas devenir SDF, pour ne pas mourir de faim... Nos ancètres avaient le pouvoir de refuser ce nouveau statut, mais par la PEUR, ils ont décidé d'Obéir à un ordre insensé. Les crises financières que l'humanité a connu n'avait pour d'autre objectif que de nous contraindre à croire à une faillite générale dont nous allions patir si nous n'acceptions pas de concéder quelques sacrifices et d'investir notre argent dans des banques, de vivre à crédit.. On nous a convaincu que nous allions droit vers une mort sociale. Les guerres n'ont servi qu'à sacrifier sur l'autel de Moloch des millions d'âmes convaincues qu'elles oeuvraient pour le bien et pour la liberté individuelle et collective... Pensez-vous qu'en investissant des pays étrangers, en exerçant une pression sur l'IRAN ou l'Afghanistan, nous avons gagné notre droit à être des hommes libres et égaux en droits ? Que de sang versé pour une volonté de controle mondial ! Vous servez les rouages d'un système dépourvu de conscience, qui se sert de votre mental et de votre énergie vitale pour se nourrir. Une fois que toute l'énergie sera épuisée, que restera t-il ? Des chairs meurtries moribondes... Et une Terre saccagée. Des peuples anéantis. Après avoir imposé aux masses leur dépendance à de grandes infrastructures qui en finissent avec l'autarcie séculaire, la diaspora agro-alimentaire enfin posée, voici que les bases du fondement du dictat oligarchique mondial et son idéologie sataniste ont été cimentées. Comment peut-on lutter contre la dictature ? Comment retrouver sa liberté de penser, d'expression, de production, de vie en accord avec la nature ? Voici quelques solutions simples. Mais aurez-vous le courage de rompre avec vos "peurs" induites par votre domestication ? Que craignez-vous tant ? La MORT ? La peur de la Mort vous a été inculquée par les nombreuses religions et sectes qui sont au service de l'intelligence amorale et déshumanisée qui vous asservit. Les cas de NDE prouvent qu'il existe une vie après la vie. Craignez plutot les chaines qui vous entravent. Celui qui ne bouge pas ne sent pas ses chaines, ai-je lu récemment sur un TAG de rue après une manifestation. Pour une fois qu'un TAG de rue est intelligent ! Quelque part c'est la preuve que le peuple commence à refuser son statut d'esclave. Et vous, qu'en est-il de votre désir de liberté ? Etes-vous pret à rompre vos chaines, quitte à en souffrir momentanément ? Toute transition induit que d'une forme on passe par le sans-forme pour enfin reprendre une "autre forme". Regardez le papillon. Avant d'être papillon, il fut chenille puis chrisalide. Celui qui a peur de la mort ne se rend pas compte qu'il est en ce moment meme un mort-vivant. Qu'y a t-il de pire : vivre pour nourrir un hôte malveillant ou reconquerrir sa liberté ? Craignez plutot pour votre âme qui souffre, craignez de vous trahir, de trahir votre nature libre, votre nature abondante, de trahir ce pour quoi vous êtes né et non craindre pour ce qui adviendra demain si vous décidez d'accomplir ce qui est juste. Je vous propose ceci : - CESSEZ DE TRAVAILLER. - CESSEZ DE CONSOMMER EN SUPERMARCHE. INVESTISSEZ LES GRANDES SURFACES ET BLOQUEZ L'ENTREE. - RECLAMEZ VOTRE DROIT FONDAMENTAL A UN TOIT. - NE REGARDEZ PLUS LES EMISSIONS DEBILITANTES. - NE CROYEZ JAMAIS CE QUE LES MEDIAS VOUS DISENT. FIEZ VOUS A VOTRE INSTINCT, A VOTRE JUGEMENT. - REPRENEZ CONTROLE DE VOTRE MENTAL : PENSEZ PAR VOUS MEME ET NE LAISSEZ PAS LES GOUVERNEMENTS PENSER A VOTRE PLACE - LIBEREZ VOTRE LIBRE ARBITRE ET DECIDEZ EN VOTRE AME ET CONSCIENCE DE CE QUI EST JUSTE ET DROIT ET BEAU ET BON, PAS SEULEMENT POUR VOUS MAIS POUR L'HUMANITE. - SI POSSIBLE ALLEZ VOUS APPROVISIONNER CHEZ LES PETITS PRODUCTEURS - SI POSSIBLE CULTIVEZ VOS PROPRES FRUITS ET LEGUMES - RETIREZ VOTRE ARGENT DES BANQUES - MONTREZ VOUS BON ENVERS LES AUTRES ET NE REFUSEZ PAS VOTRE AIDE A VOTRE PROCHAIN - LA SOLIDARITE ACTIVE NE CONSISTE PAS A PROFITER DU RSA OU DES ALLOCATIONS COMME NOUS LE FAIT CROIRE LE GOUVERNEMENT. C'EST UN LEURRE POUR NOUS CONTRAINDRE A GARDER NOS CHAINES AUX PIEDS ET RENTRER DANS UN SYSTEME OU N'AVONS AUCUN CHOIX. JE VOUS PROPOSE DE TRAVAILLER DESORMAIS POUR LE COLLECTIF SANS CONTREPARTIE FINANCIERE MAIS POUR LE DROIT A AVOIR UN TOIT DE QUOI SE NOURRIR, DE QUOI BOIRE ET SE CHAUFFER SANS AVOIR A SE DEMANDER SI VOUS BOUCLEREZ LES FINS DE MOIS DIFFICILES. JE VOUS PROPOSE UN MODELE DE SOCIETE BASE SUR LA SOLIDARITE, OU VOUS AVEZ TOUS UN ROLE A JOUER, QUEL QU'IL SOIT. JE VOUS PROPOSE UNE NOUVELLE ECONOMIE : CELLE OU L'ARGENT NE SERA PLUS ROI ET MAITRE DE VOTRE DESTINEE. VOUS ETES SEUL MAITRE DE VOTRE DESTIN. PRENEZ LE EN MAIN OU VOUS CONTINUEREZ ESCLAVES ET VOS ENFANTS AUSSI. SI VOUS DECIDEZ UNANIMEMENT D'AGIR AINSI ALORS VOUS AUREZ GAGNEZ LE DROIT DE RETROUVER VOTRE VERITABLE NATURE D'ETRE LIBRE ET HEUREUX. LE BONHEUR EST A VOTRE PORTE. SAISISSEZ LE, CAR FINALEMENT CE QUE JE VOUS PROPOSE C'EST LA RECONQUETE DU BONHEUR PERDU.
« Vous avez entendu parler du dernier scandale qui vient de tomber ? », m’a demandé Simone Wapler vendredi dernier en déboulant dans mon bureau. « C’est le ‘Foreclosure Gate’… et c’est tout simplement incroyable ! ». Renseignements pris, effectivement, ce nouveau scandale a tout d’une bombe capable de souffler les marchés. Ce qui est en train de se passer aujourd’hui aux Etats-Unis est un choc si puissant que le fragile équilibre économique si chèrement construit par la Fed au cours de ces derniers mois pourrait ne pas y résister. Bernanke promettait de nouvelles mesures en cas d’aggravation de la situation : nous y sommes. Plongeons dans les méandres de l’administration américaine et dans les fosses septiques des grandes banques. Qu’est-ce que le Foreclosure Gate ? Pour résumer très rapidement ce Foreclosure Gate – scandale des saisies – de très nombreuses procédures de saisies immobilières aux Etats-Unis viennent de s’avérer complètement illégales. Cela peut sembler peu de chose au départ. Un épiphénomène qui ne concerne pas le reste de l’économie américaine, et encore moins le reste du monde. Mais vous vous rappelez la dernière fois qu’on a entendu parler d’un petit problème prétendument « local » sur le marché immobilier américain ? Oui, les fameux subprime… Le Foreclosure Gate = 700 milliards de dollars de pertes supplémentaires possibles + 750 milliards de dollars de dommages et intérêts + 60 milliards de dollars d’arriérés de taxe Que se passe-t-il cette fois ? Eh bien une sombre histoire d’hypothèques, de titrisation et de saisies indues. Pour saisir un bien, et entamer la fameuseforeclosure, il faut une créance et une hypothèque. Les crédits subprime avaient été accordés à tort et à travers. Entre 2004 et 2007, la folie s’est emparée du marché immobilier américain. Vous avez de ressources plus que limitées ? Vous êtes obligé d’accumuler trois petits boulots pour boucler vos fins de mois ? Qu’importe, on vous fait miroiter une jolie maison préfabriquée qui deviendra votre home sweet home. En deux temps trois mouvements, vous voilà propriétaire du rêve de votre vie. Des millions de prêts hypothécaires sont accordés… et les banques ne sont vraiment pas regardantes. Puis vient la crise. Les saisies se sont multipliées. Et les équipes des établissements prêteurs étant débordées, certaines procédures de saisies ont même été entamées à tort. Les gens se sont défendus comme des beaux diables, ont pris des avocats. C’est ce que vous feriez, à leur place. Et les avocats ont soulevé un lièvre, un énorme, colossal, lièvre à 700 milliards de dollars. Que s’est-il passé ? De la titrisation –il faut dire qu’elle est de tous les mauvais coups. Les prêteurs voulaient pouvoir faire de jolis petits paquets avec les créances pour former des MBS (Mortgage Backed Securities), vous vous souvenez ? Il s’agissait, bien sûr de répartir les risques … Les banquiers se sont fait beaucoup d’argent avec ces produits financiers vendus pour « sûrs » puisqu’ils reposaient sur du concret, des biens immobiliers bien réels. Pour faciliter cette titrisation, la finance a eu recours à un artifice… qui serait illégal. L’enregistrement d’hypothèque coûte cher en procédures. Surtout si vous multipliez les transferts de votre hypothèque en l’incluant dans des produits titrisés. Donc, les grandes banques et les deux principaux organismes de prêts hypothécaires, les inénarrables Freddie Mac et Fannie Mae, ont décidé de créer (en 1997) un organisme leur permettant de s’éviter de longues et coûteuses procédures d’enregistrement. MERS, un système informatisé permettant l’enregistrement des achats et des ventes d’hypothèques – et de sérieuses économies de frais d’enregistrement était né. 2008, les subprime sonnent le glas de la folie immobilière. Le nombre de procédure de saisies explose littéralement. Les foreclosure sont signées à tour de bras… tant et si bien que le Wall Street Journal révèle que des employés de GMAC Home Mortgage et de la banque JPMorgan ont admis dans leur témoignage avoir chacun signé 10 000 documents par mois. Tout cela sans véritable contrôle et surtout sans aucun respect des règles fixées pour les saisies hypothécaires. Scandale numéro 1 : les saisies illégales L’affaire devient alors vraiment nauséabonde… et complexe. 1. Les procédures enregistrées par le système MERS ont été jugées illégales, ou du moins non recevables devant un tribunal, et incomplètes. Des millions de prêts peuvent donc être invalidés. 2. Avec l’informatisation des actes de ventes/achats, de nombreux documents ont été perdus. Les banques ne s’avèrent plus capables de prouver qu’elles détiennent bien une hypothèque. Les imbroglios se multiplient : certains propriétaires se sont retrouvés face aux envoyés de deux banques différentes venus saisir le même bien, chaque banque prétendant, preuves à l’appui, détenir l’hypothèque. 3. Pour remédier aux problèmes de pertes de documents, de nombreuses banques, assistées par des avocats à la morale plus que douteuse, ont produits de toute pièce de faux documents d’hypothèque. 4. Et pour couronner le tout, MERS s’est estimé compétent pour décider lui-même des saisies. Or, il n’est qu’un organisme intermédiaire entre les banques qui détenaient réellement l’hypothèque. Rien que pour septembre, 350 000 biens ont été saisis aux Etats-Unis. Des milliers d’Américains pourraient dans les jours qui viennent se regrouper pour attaquer les banques responsables de ce scandale. Motif : escroquerie (fraud). Conclusion, c’est la grande panique aux Etats-Unis. Les saisies effectuées sont-elles légales ? Les nouveaux propriétaires – ceux qui ont achetés un bien saisi – sont-ils légitimes ou le bien appartient-ils aux anciens propriétaires saisis ? Vous imaginez l’imbroglio… et les poursuites judiciaires qui se préparent. Le gouvernement américain vient de décider de suspendre toutes les saisies en cours pour essayer d’y voir plus clair. Si les propriétaires gagnent, les banques pourraient être lourdement condamnées. On parle déjà de 750 milliards de dollars. Eh oui, l’escroquerie, c’est du pénal et les sanctions sont lourdes. Ce qui risque de mettre certaines banques au bord de la faillite. Le gouvernement américain et surtout les contribuables accepteront-ils encore une fois de payer pour sauver les banques des conséquences de leur avidité et de leur malhonnêteté ? Car ce n’est pas tout. Scandale numéro 2 : la fraude aux taxes En créant le MERS, les banques ont mis en place un système leur permettant de ne pas s’acquitter des taxes dues – en général aux Etats, ou aux municipalités – à chaque enregistrement de prêts ou à chaque modification. Ainsi, le MERS devrait entre 60 à 120 milliards de dollars rien qu’à l’Etat de Californie pour rembourser les taxes d’enregistrement non perçues. Qui va payer ? Scandale numéro 3 : la fraude aux MBS Si les banques ont créé le MERS, avec son système très léger d’enregistrement des prêts hypothécaires, c’est surtout pour dissimuler ce qui se cache réellement derrière les attractifs MBS. Pour dissimuler que de trop nombreux prêts avaient été attribués à des familles qui auraient du mal à rembourser : bref, que les MBS reposaient sur des crédits même passubprime mais tout simplement poubelle. C’est ce que le langage marketing de la finance appelait la « répartition du risque ». Le scandale actuel résulterait donc en grande partie de la volonté des banques de cacher aux yeux des autres banques leurs vilains petits secrets et leurs crédits douteux… D’après certaines premières estimations, près de 30% des MBS pourraient être frauduleux. Et là, même une intervention du gouvernement ne pourra rien faire. Quelles conséquences pour nous ? Si les banques sont jugées coupables et doivent rembourser ou verser des intérêts soit aux propriétaires floués, soit aux Etats qui n’ont pas reçu les taxes d’enregistrement, soit aux banques qui ont acheté des MBS frauduleux, soit aux assureurs qui ont assurés ces MBS, elles risquent la faillite. Une vague de faillite en série mettrait à mal l’économie, comme l’avaient fait les subprime. D’un autre côté, le Foreclosure Gate pourrait être l’élément déclencheur persuadant la Fed de lancer son quantitative easing 2. Les marchés ont déjà peut-être anticipé ce nouvel afflux de liquidités. Le Dow Jones n’a perdu que -0,29% vendredi dernier. L’argent va rester gratuit pour très très longtemps et les marchés s’en frottent les mains, prouvant une fois de plus leur désintérêt pour l’économie réelle. A la clôture de vendredi soir, Bank of America cédait 5,82% et l’indice KBW des bancaires américaines reculait de 2,63%. http://www.moneyweek.fr/20101041585/conseils/economies/immobilier-foreclosure-gate/ VOIR AUSSI LA SUITE : Bank of America : le Foreclosure Gate, le bal des victimes ne fait que commencer…http://www.moneyweek.fr/20101041648/conseils/economies/mbs-citigroup-jpmorgan-subprime/
1/ La stratégie de la distraction Élément primordial du contrôle social, la stratégie de la diversion consiste à détourner l’attention du public des problèmes importants et des mutations décidées par les élites politiques et économiques, grâce à un déluge continuel de distractions et d’informations insignifiantes. La stratégie de la diversion est également indispensable pour empêcher le public de s’intéresser aux connaissances essentielles, dans les domaines de la science, de l’économie, de la psychologie, de la neurobiologie, et de la cybernétique. « Garder l’attention du public distraite, loin des véritables problèmes sociaux, captivée par des sujets sans importance réelle. Garder le public occupé, occupé, occupé, sans aucun temps pour penser ; de retour à la ferme avec les autres animaux. » Extrait de « Armes silencieuses pour guerres tranquilles » 2/ Créer des problèmes, puis offrir des solutions Cette méthode est aussi appelée « problème-réaction-solution ». On crée d’abord un problème, une « situation » prévue pour susciter une certaine réaction du public, afin que celui-ci soit lui-même demandeur des mesures qu’on souhaite lui faire accepter. Par exemple : laisser se développer la violence urbaine, ou organiser des attentats sanglants, afin que le public soit demandeur de lois sécuritaires au détriment de la liberté. Ou encore : créer une crise économique pour faire accepter comme un mal nécessaire le recul des droits sociaux et le démantèlement des services publics. 3/ La stratégie de la dégradation Pour faire accepter une mesure inacceptable, il suffit de l’appliquer progressivement, en « dégradé », sur une durée de 10 ans. C’est de cette façon que des conditions socio-économiques radicalement nouvelles (néolibéralisme) ont été imposées durant les années 1980 à 1990. Chômage massif, précarité, flexibilité, délocalisations, salaires n’assurant plus un revenu décent, autant de changements qui auraient provoqué une révolution s’ils avaient été appliqués brutalement. 4/ La stratégie du différé Une autre façon de faire accepter une décision impopulaire est de la présenter comme « douloureuse mais nécessaire », en obtenant l’accord du public dans le présent pour une application dans le futur. Il est toujours plus facile d’accepter un sacrifice futur qu’un sacrifice immédiat. D’abord parce que l’effort n’est pas à fournir tout de suite. Ensuite parce que le public a toujours tendance à espérer naïvement que « tout ira mieux demain » et que le sacrifice demandé pourra être évité. Enfin, cela laisse du temps au public pour s’habituer à l’idée du changement et l’accepter avec résignation lorsque le moment sera venu. 5/ S’adresser au public comme à des enfants en bas-âge La plupart des publicités destinées au grand-public utilisent un discours, des arguments, des personnages, et un ton particulièrement infantilisants, souvent proche du débilitant, comme si le spectateur était un enfant en bas-age ou un handicapé mental. Plus on cherchera à tromper le spectateur, plus on adoptera un ton infantilisant. Pourquoi ? « Si on s’adresse à une personne comme si elle était âgée de 12 ans, alors, en raison de la suggestibilité, elle aura, avec une certaine probabilité, une réponse ou une réaction aussi dénuée de sens critique que celles d’une personne de 12 ans ». Extrait de « Armes silencieuses pour guerres tranquilles » 6/ Faire appel à l’émotionnel plutôt qu’à la réflexion Faire appel à l’émotionnel est une technique classique pour court-circuiter l’analyse rationnelle, et donc le sens critique des individus. De plus, l’utilisation du registre émotionnel permet d’ouvrir la porte d’accès à l’inconscient pour y implanter des idées, des désirs, des peurs, des pulsions, ou des comportements... 7/ Maintenir le public dans l’ignorance et la bêtise Faire en sorte que le public soit incapable de comprendre les technologies et les méthodes utilisées pour son contrôle et son esclavage. « La qualité de l’éducation donnée aux classes inférieures doit être la plus pauvre, de telle sorte que le fossé de l’ignorance qui isole les classes inférieures des classes supérieures soit et demeure incompréhensible par les classes inférieures. Extrait de « Armes silencieuses pour guerres tranquilles » 8/ Encourager le public à se complaire dans la médiocrité Encourager le public à trouver « cool » le fait d’être bête, vulgaire, et inculte... 9/ Remplacer la révolte par la culpabilité Faire croire à l’individu qu’il est seul responsable de son malheur, à cause de l’insuffisance de son intelligence, de ses capacités, ou de ses efforts. Ainsi, au lieu de se révolter contre le système économique, l’individu s’auto-dévalue et culpabilise, ce qui engendre un état dépressif dont l’un des effets est l’inhibition de l’action. Et sans action, pas de révolution !... 10/ Connaître les individus mieux qu’ils ne se connaissent eux-mêmes Au cours des 50 dernières années, les progrès fulgurants de la science ont creusé un fossé croissant entre les connaissances du public et celles détenues et utilisées par les élites dirigeantes. Grâce à la biologie, la neurobiologie, et la psychologie appliquée, le « système » est parvenu à une connaissance avancée de l’être humain, à la fois physiquement et psychologiquement. Le système en est arrivé à mieux connaître l’individu moyen que celui-ci ne se connaît lui-même. Cela signifie que dans la majorité des cas, le système détient un plus grand contrôle et un plus grand pouvoir sur les individus que les individus eux-mêmes. « Le pouvoir ne souhaite pas que les gens comprennent qu’ils peuvent provoquer des changements »
"Ce texte est libre de devoir de diffusion, de l’initiative publique liée à l’évènement Facebook : REVOLUTION ! LE 7 DECEMBRE ON VA TOUS RETIRER NOTRE ARGENT DES BANQUES ! créateur/administrateurs : Yann, Arnaud, Géraldine proposé et mis en forme par : Uprising Liberty et Supera Lamas inspiré et conseillé par notre "collège" de Working Class Hero participant à cette aventure citoyenne ( de Participera (3441), Participera peut-être (2816) et En attente de réponse (41800) à 17octobre2010, 0h14 ) Merci à tous ! « RETRAIT MASSIF D’ARGENT ET FERMETURE DES COMPTES EN BANQUE (ÉPARGNE) Parce que visiblement, aujourd’hui, manifester ne sert plus à rien pour se faire entendre de nos élites et que le vrai pouvoir est aux mains des banques internationales, ALLONS TOUS COMME UN SEUL HOMME RETIRER NOTRE ARGENT DES BANQUES LE 7 DÉCEMBRE 2010 !!! "Ils sont grands car nous sommes à genoux !" Transmettez ce message autour de vous : nous sommes le peuple légitiment détenteur de la nation et nous avons peut être peu de moyens logistiques pourtant, sans armées, sans polices, sans violences, sans idées de différences, ou besoin de diviser pour penser : LA FIN DE CE SYSTÈME INJUSTE EST POSSIBLE ! "Et si on a pas d’argent ? Ou si on en a peu ? " Les petits ruisseaux font les grandes rivières ! 20 millions de fois un peu d’argent, ca fait plus de "cash" que ce qu’ils ne possèdent réellement dans leurs caisses. Il s’agit de faire pression sur eux, de sorte qu’ils se souviennent que leur puissance n’existe que parce que nous le voulons bien et leur faisons confiance mais que nous pouvons changer les règles du jeu. Si cette action est collective, et massive, nous pouvons les faire trembler. Réveillions-nous enfin de notre long sommeil ! Nulle n’a besoin d’aller marcher, courir, jongler dans la rue et "gueuler" pour au final ne pas être entendu, « tout casser » ou prendre des coups. Ce geste simple et symbolique peut remettre les pendules à l’heure comme aucune autre démarche ne peut le faire. Premier format de la lettre type pour les personnes à découvert ou ne possédant pas de compte en banque à envoyer ou apporter à sa, une ou plusieurs banques le 7 décembre ! Ainsi que ceux qui décideront de mettre fin au financement de leur esclavage et qui pourront déposer cette lettre à la fin de la clôture de leurs comptes épargnes et du retrait des liquidités de leurs comptes courants : "Chère banquière, cher banquier, Par la présente, je tenais simplement à vous signifier que nous, « le bon peuple », sommes au courant de ce que vous faites de notre argent et que nous sommes moins divisés que vous ne pouvez le penser... Que nous savons désormais que vos patrons influencent la politique mondiale en contrôlant l’émission monétaire et trahissant ainsi les nations, le bien commun et les droits de l’homme et du citoyen inscrit au patrimoine universel et validé par l’humanité. J’ai peu de moyens et je ne peux participer à cette initiative citoyenne spontanée et pacifique en vous privant des mes finances, mais sachez qu’à compter de ce jour, une partie du peuple (et d’autres suivront) à décidée de prendre son destin et l’avenir de leurs enfants en main en retirant leurs liquidités, en clôturant leurs comptes courants et épargnes de vos satanées banques privées, on le sait, sous le joug d’une élite apatride et égoïste. En effet, le citoyen que je suis désire que l’émission monétaire ne soit plus sous contrôle privé, mais revienne à la nation, souveraine, qu’elle retrouve le droit essentiel et fondamental de l’émission de monnaies et de la « gestion » de l’inflation... Cette action se veut et a une origine : apolitique, hors syndicale, loin des thèmes racialistes et en dehors des convictions religieuses et philosophiques de chaque participants : Ensembles et réunis sous cette seule bannière : STOP BANQUE ! INITIATIVE CITOYENNE ! RÉVOLUTION ! LE 7 DÉCEMBRE ALLONS TOUS RETIRER NOTRE ARGENT DES BANQUES ! (plus d’infos et participation :) http://stopbanque.blogspot.com/ Je vous invite sincèrement à nous rejoindre dans notre effort vous qui savez plus que quiconque la teneur, l’ampleur et les conséquences de la supercherie actuelle... Merci d’avoir donner de l’attention à ce courrier." il semble que l’on touche un point sensible !
merde! mon post c'est évaporé ....tant pis !!! non ! je recommence pas ! ya un cactus dans le potage !!!
concernant Filoche il met le doigt là où persone ne parle : non pas l'age de la retraite mais son montant...et là ca craint mille fois plus. remarque 700€/ mois sans achat de lait de légumes de gibier de viande avec la revente de l'énergie photovoltaïque de ces champs, c'est pas cresus (Fernand Raynaud) mais... non j'rigole...
Très drôle Survival!! voilà le genre de donneur de leçon qui n'a pas vu TOUT CE QUE LA FRANCE LUI A DONNE COMME STRUCTURES pour devenir riche.Et une fois riche (peux tu préciser en m€?), ta première préoccupation c'est de te ghettoiser à Lausanne ou Geneve alors que tu peux redistribuer à QUI tu veux en France. Moi Monsieur je paie mes impôts en France pour l'École public, pour les hôpitaux et les policiers et aussi pour une administration pléthorique ca c'est vrai. Bonjour aux vieux riches français qui s'entassent 6 mois et 1 jour en suisse ....je suis à 100% d'accord avec Emilix.: ouvres tes yeux sur tous les autres, pas que les propriétaires de grosses voitures. D'ailleurs je trouve que la telelibre (JPLP) devrait faire un sujet CREATIF , CONSTRUCTIF sur les riches. Ca aiderait plein de jeunes ici à voir qu'il y a des riches et beaucoup super démocrates et républicains.
Rira bien qui rira le dernier... Es-tu sûr que la planète ait vraiment besoin de toi ? Le système qui t'a utilisé peut-être, mais la planète sûrement pas ! Et ton système te perdra. J'aimerais comprendre ! A terme, c'est quoi votre plan exactement à toi et tes petits copains ? Rendre les travailleurs de plus en pauvres pour qu'ils se bouffent entre eux ? Extermination des pauvres jusqu'à ce qu'il ne reste qu'une poignée de riches (dont tu ne feras peut-être même pas partie) qui se boufferont la gueule à leur tour, à coup de guerres, pour savoir qui aura plus que son voisin et qui sera le roi du monde... ? Youpi ! Et quel monde ! Un tas de centres. Je souhaite bien du plaisir à tes enfants.
Survival t'as l'air d'un mec bien.....
Je suis vraiment heureux d’avoir quitté ce pays. Eh oui, je suis un de ceux que vous appelez "riche" qui a quitté la France a cause de vous. La Suisse m’a accueilli les bras ouverts, m’a offert la nationalité et j’ai divisé mes impôts par deux ; toujours ca que vous n’aurez pas. Le bouclier fiscal dont vous parlez tant n’est qu’un attrape couillons. Vous ne vous rendez même pas compte que vos acquis sociaux sont archaiques. Dans moins de 20 ans, vous irez chercher du travail en Chine ou en Afrique du Nord. Il n’y aura plus d’usines en France. Dans une société mondialisée nous n’avons pas besoin de vous pour faire des affaires. Jamais je ne reviendrai dans votre pays et je ne suis pas le seul dans ce cas. Vous vous croyez investi d’un idéal issu de 1789. Vos grèves et vos manifs font rigoler le monde entier. Vous êtes vraiment les bouffons de la planète mais la planète n’a pas besoin de vous.
[...] « RETRAITÉ AGRICOLE DE 80 ANS AVEC 700 EUROS PAR MOIS… » [...]
Et Filoche, qu'est-ce qui fout encore au P.S s'il est vraiment de gauche?
Ouai? résistants de 39 à 45, égale environ 2% de la population. Aprés 45 beaucoup, beaucoup plus, en fait tout le monde Mais vive le CNR quand même !
Et alors Cazo, "patriotes citouens, citroën ou citoyens ?" :) Vive le CNR ! "Créer c'est résister, résister c'est créer." D'ailleurs, pour les rares qui ne l'auraient pas encore vu : http://www.alternatives-images.net/
39-45 : la résistance sans doute... et le CNR regroupant patriotes citouens de différentes bords.
Moi je dirais plutôt en 36 parce que de 39 à 45, j'vois pas mais bon ....
"Il appartient a vous les jeunes de faire ce que nous avons fait de 1939 a 1945 COURAGE !!!!!!!!!!!!" Bon ok, qui faut-il tuer?