Et pour le 11, on vous avait averti. Discours de J.F. Kenedy, le 27 avril 1961 Même le mot « secret » est répugnant dans une société libre et ouverte; et nous sommes un peuple en soi historiquement opposés aux sociétés secrètes, aux serments secrets et aux mesures secrètes. Nous avons décidé il y a longtemps que les dangers de dissimulation excessive et injustifiée de faits pertinents, ont de loin dépassé les dangers qui sont cités pour les justifier. Même aujourd'hui, il y a peu de valeur dans l'assurance de la survie de notre nation, si nos traditions ne survivent pas avec. Et il y a le danger très grave d'un besoin accrue de la sécurité qui sera annoncé et saisi par ceux tenant beaucoup à étendre la signification aux mêmes limites que la censure officielle et la dissimulation. Et que je n'aie pas l'intention de permettre cela à la mesure qu'il est dans mon contrôle. Et aucun fonctionnaire de mon administration, que son rang soit haut ou bas, civil ou militaire, devrait interpréter mes mots ici ce soir comme un excuse pour censurer les nouvelles, étouffer le dissentiment, dissimuler nos erreurs. Ou retenir de la presse et le public les faits qu'ils méritent de connaître. Car nous sommes opposés dans le monde entier par une conspiration monolithique et impitoyable qui compte principalement sur des moyens secrets pour étendre sa sphère d'influence, sur l'infiltration au lieu de l'invasion, sur la subversion au lieu des élections, sur l'intimidation au lieu du choix libre, sur des guérilleros la nuit au lieu des armées dans le jour. C'est un système qui a conscrits des ressources humaines et matérielles énormes dans la construction hermétique d'une machine fortement efficace qui combine des opérations de l'armée, des diplomates, de l'intelligence, des économistes, des scientifiques et des politiciens. Les préparatifs sont cachés, non publiés. Ses erreurs sont enterrées, non mises en gros titre. On fait taire ses dissidents au lieu de les louer. Aucune dépense n'est mise en doute, aucune rumeur n'est imprimée, aucun secret n'est révélé.

On souhaiterait que ces théories soient révolues, mais elles refont surface encore de nos jours. Les théories avancées par Charles Murray et Richard Herrntein (1994) dans The Bell Curve le démontre (1). Toutes ces thèses racistes sont maintenant démenties par les nouvelles percées de la génétique: «Le projet du génome humain a révélé que ce que les gens considèrent comme des différences raciales ne constitue que 0,01 % des 35 000 gènes estimés qui constituent le corps (2)». «En présentant l'évidence de l'impossibilité de définir les races (...), la génétique a ruiné la justification des nations cherchant à imposer leur domination (3)» Notes: (1) Voir aussi Stephen Jay Gould, La mal-mesure de l’homme (1981) ; il fait le lien entre les théories avancées par les auteurs de The Bell Curve et celles de Gobineau. Le contenu de cet ouvrage est également analysé par Albert Jacquard et Axel Kahn dans: L'avenir n'est pas écrit, Bayard éditions, 2001. (2) Ricki Lewis, «Race et clinique: bonne science? La découverte du génome humain efface pratiquement l'idée de la race comme étant un facteur biologique», The Scientist, 18 février 2002. (3) Albert JACQUARD, Les hommes et leurs gènes éd. Flammarion, 1994.

« Il y a trois sortes de tyrans. Les uns règnent par l’élection du peuple, les autres par la force des armes, les derniers par succession de race. (...) s'ils arrivent au trône par des moyens divers, leur manière de régner est toujours à peu près la même. Ceux qui sont élus par le peuple le traitent comme un taureau à dompter, les conquérants comme leur proie, les successeurs comme un troupeau d'esclaves qui leur appartient par nature. » Étienne de la Boétie -Discours de la servitude volontaire

ya bon " si toi yien " fai moi yen fée pas . les guillemets c pou fai san blan.