Ajout du 6 décembre 2016 Lors de la publication de cette vidéo et de cet article en septembre…

Ajout du 6 décembre 2016

Lors de la publication de cette vidéo et de cet article en septembre 2008, LaTéléLibre ouvrait un débat alors tabou sur les circonstances des attentats du 11 septembre.  Depuis cette date, aucun élément nouveau n’a été mis à jour qui prouverait un quelconque responsabilité des autorités américaines dans la préparation de ces attentats. Toutefois, il reste encore des zones d’ombre dans la version officielle, comme en témoigne la remarquable enquête de l’émission « 60 minutes » sur les 28 pages classifiées du rapport officiel du Congrès des États-Unis. Suite à la diffusion de cette émission en avril 2016, le Président Obama a finalement décidé de les rendre publiques. L’implication probable des autorités saoudiennes est confirmée, mais pas établie de façon formelle.

 

SUITE DU « COMPLOT AMÉRICAIN »

Juste après l’entretien (particulièrement contesté dans les commentaires) de Webster G. Tarpley par John Paul Lepers, les responsables du site Reopen911.info, qui venaient d’assister à l’interview, on tenu à faire quelques précisions.

rush-21_2.jpg

Manifestement inquiets des déclarations trop « radicales » de Tarpley, qui prétend apporter des « preuves » établissant que les attentats du 11 septembre 2001 sont l’oeuvre d’un « complot des services secrets américains », d’un « putch contre Georges Bush », ils ont tenu à se démarquer de ses certitudes et préfèrent parler de « questions » auxquelles ils cherchent des « réponses ».

John Paul Lepers
Matthieu Martin
Larbi Aarab
Anthony Santoro

PRÉCISION DE JPL SUR LES COMMENTAIRES PARTICULIÈREMENT VIRULENTS DE LA PRÉCÉDENTE NOTE:

J’ai accepté cette interview à la demande du fondateur du site français Reopen911, parce que je partage leur avis sur une au moins chose, n’étant pas spécialiste de la question, la version officielle développée par l’administration Bush n’est pas crédible. Il y a tellement de zones d’ombre justement pointées par des journalistes d’investigation qu’il ne faut pas fermer ce dossier. Mais ce n’est pas parce que Bush a tort que ses détracteurs ont raison.
L’interview avec Webster G. Tarplay fut longue et confuse. Ce que nous avons conservé au montage traduit bien l’évitement de Tarpley à mes questions précises. À chaque fois, il prétendait avoir des preuves, mais nous embarquait vers un autre thème (que nous n’avons pas gardé au montage), qui n’avait rien à voir avec la question, signe (à mon sens) d’un manque de précision dans ses affirmations. La répétition de mes interventions, donne sans doute l’impression d’un harcèlement, j’en conviens.

LaTéléLibre a été (sans doute) le seul média télé à réaliser une interview de l’auteur de la « Terreur Fabriquée », c’est en tout cas ce que m’a affirmé l’éditeur, le soir de la rencontre. Je suis donc le seul journaliste sur lequel vous pouvez taper, j’espère que ça vous fait du bien. Certaine de vos critiques sont constructives, et sans doute cette interview n’est pas la meilleure que j’ai réalisée dans la forme, mais sur le fond, je persiste et signe : quand on prétend détenir la vérité, il faut des preuves tangibles, et pas seulement des soupçons, aussi troublants soient-ils.

À la fin de l’interview, les animateurs du site Reopen911, m’ont remercié d’avoir donné suite à leur demande et, au passage, ils m’ont même félicité pour la qualité du questionnement… Nous nous sommes quittés avec l’idée de continuer le débat sous forme d’une émission sur LaTéléLibre, qui prendrait le temps de développer les graves questions qui subsistent sur cette affaire du 11 septembre 2001.

John Paul Lepers