LaTéléLibre apporte son soutien au journaliste Guillaume Dasquié qui a subi une garde à vue de 40 heures à la DST pour avoir informé les citoyens. Sous la menace d’un emprisonnement, il a a été contraint de donner le nom d’un de ses informateurs, alors que la loi permet au journaliste de protéger ses sources.
Un journaliste peut être attaqué s’il dit des mensonges, mais pas pour savoir par qui il a obtenu une vérité. Mais depuis quelques temps, les autorités françaises font fi de ce principe de démocratie.
La France a d’ailleurs été condamnée à plusieurs reprise par Bruxelles pour cet entrave à la liberté de la presse.
Cette dérive est aujourd’hui préoccupante pour la démocratie.
Voici les explications de notre confrère à l’émission de Paul Amar sur France5 ce week end:
La vérité sur le 11 septembre dérange le gouvernement francais et la CIA :
– Guillaume Dasquié ( http://www.geopolitique.com) a été mis en examen dans la nuit de jeudi à vendredi pour compromission du secret de la défense, soupçonné d’avoir divulgué des éléments provenant de rapports de la DGSE relatifs au terrorisme dans un article du Monde du 17 avril 2007.
Il a été interpellé mercredi à son domicile parisien par six policiers de la DST qui ont effectué une perquisition.
S’adressant à la ministre de l’Intérieur et ex-ministre de la Défense Michèle Alliot-Marie, il écrit : « je pensais exercer un métier, vous m’avez démontré que c’est un sacerdoce. Grâce à vous, une détermination nouvelle désormais me conduit ».
« Le journalisme d’investigation spécialisé sur la raison d’Etat constitue à mes yeux un garde-fou indispensable pour notre démocratie », poursuit le responsable éditorial de geopolitique.com.
« Il participe à nourrir l’esprit critique des citoyens éclairés. Et à ce titre, il représente un gage de sécurité plus important, plus fondamental encore, que tous les pelotons de la DST réunis », ajoute-t-il.
« Je me sens absolument outré. Cette garde à vue a consisté pour l’essentiel à porter atteinte à un droit sacro-saint des journalistes, c’est-à-dire à me contraindre à divulguer mes sources ».
Commentaires
Lettre ouverte à Guillaume Dasquié: http://faitsdivers.blog4ever.com/blog/lire-article-287239-1505846-lettre_ouverte_a_monsieur_guillaume_dasquie___l_ef.html Au regard de son "enquête" sur le 11/09, je me demande quel crédit lui accorder sur le reste.... Intelligence Online....
Il n’y a que la VÉRITÉ qui dérange (surtout si, concernant le 11 septembre, elle pouvait s’avérer un de ces jours – plus prochain qu’on ne le pense – MONSTRUEUSE ! ) Il faut relire, à ce titre, l’ouvrage d’Eric Laurent: « la face cachée du 11 septembre » (Ed. Plon) Il n’y a guère non plus que les imbéciles qui ne changent pas d’avis ! Et Je ne vois pas en quoi les positions actuelles de Guillaume DASQUIE ( qui ne me semble pas quelqu’un de psychorigide mais plutôt intègre et ouvert d’esprit ) ne seraient pas elles-mêmes susceptibles d’ÉVOLUER, jusqu’à rejoindre peut-être les points de vue soi-disant « irrecevables » et « délirants » de Webster Tarpley, Thierry Meyssan, ou encore Jimmy Walter, ce formidable « enquêteur » américain ? (cf. « confronting the evidence ») Ceci expliquerait, en tout cas, le soudain acharnement des services secrets à l’ égard de ce journaliste français, non pas en l’utilisant comme un leurre - afin de détourner notre attention – mais bel et bien afin de nous maintenir dans l’ignorance de ce qu’il serait lui-même, avec certains « amateurs de complot », en train de découvrir … Autrement dit, les différents chemins d’investigation empruntés par les uns ou les autres pour débusquer la vérité sur le 09/11 ne seraient-ils pas en passe - plutôt que de s’opposer -de CONVERGER vers le même point sensible, aveugle ( impossible à envisager jusque-là, pour beaucoup d’entre nous ) ? Une telle cristallisation ne pourrait que déranger au plus haut point les multiples groupes de pression, volatiles, interchangeables, mais FERMEMENT à l’œuvre dans tous les pays du monde et que Guillaume Dasquié décrit d’ailleurs fort bien dans son livre « Les nouveaux pouvoirs » ed. Flammarion ) Car cette mondialisation ultralibérale actuelle ( financière, militaro-industrielle, médiatique, etc. ) semble aussi prendre une tournure de plus en plus fascisante, en collusion avec des idées politiques totalitaires de « domination du plus fort » et de manipulation des foules. Le capitalisme, processus essentiellement INHUMAIN, court (comme l’a annoncé Marx ) à sa propre destruction ainsi qu’à celle de la planète… Après une première phase - localisée - d’exploitation industrielle des forces de travail, nous subissons la seconde phase - spéculative et transnationale - d’élimination des gens les plus faibles ( c’est-à-dire de tous ceux qui – aux yeux du Marché - ne servent plus à rien ) Lire à ce sujet « l’Horreur économique » de Viviane Forrester. Quoi d’étonnant, donc, qu’une telle idéologie « élitiste » fondée sur l’excellence, la super-croissance et le mythe du super-homme compétitif écrasant tout sur son passage, finisse par aboutir sur la plus noire des régressions, c’est-à dire sur l’élimination par des réseaux occultes (en-deçà ou au-dessus de chaque état) d’une partie de leurs propres concitoyens ? Pour cette ploutocratie - globale - désormais au pouvoir, et résolument a/morale, cynique, uniquement centrée sur SON profit, les termes même de « peuple » de « service public » de « solidarité citoyenne » ou de « préservation de la vie » ne peuvent, en effet, que tomber en complète désuétude. C’est ce qu’ils appellent à tout bout de champ « la modernité » et qui n’est rien d’autre que le retour planétaire d’une BARBARIE sans nom, sans visage, bardée de « techno science » et savamment orchestrée derrière de fausses apparences… Cette modernité-là, c’est le règne du FRIC et de la PEUR… et du silence. C’est pourquoi On hésitera de moins en moins – hélas - à nous éliminer. ( nous…pauvres petits humains lambda ! ) N’est-ce pas CELA qui est impossible à entendre, voire même à concevoir ? Il n’est pas besoin d’être prophète ni « conspirationniste » pour deviner qu’un 11 septembre (bis ) se prépare sans doute, quelque part dans le monde, en vue d’une guerre tout aussi absurde contre l’Iran… Et à qui le tour ensuite ?
Pauvre Guillaume Dasquié ! Ils étaient tellement méchant avec leur grande politesse et leur sourire ultra bright qu'il a craqué ! Quel traitement inhumain ! Un sourire ultra bright vous imaginez vous ? C'est pas interdit par la convention de geneve ? Lorsque je vois ce pseudo journaliste qui craque à la vue d'un tube de colgate et de trois agent féminin tres agréable à regarder je me dis "heureusement que les résistant de 39/45 avaient des couilles". Ce gros clown est tout fière de dire qu'il a "donné un nom" mais qu'il a pu sauver sa source principale. Seul un esprit malade peut dire des singeries pareil à la télé. Bien entendu les enqueteur vont remonter la chaine a partir de ce simple nom et retrouver sa source principale. Pour éviter 6 mois de prisons il a envoyé tout le reste en taule ! Comment des journalistes sérieux peuvent-ils soutenir ce mec la ? A sa décharge il est vrai qu'en france il n'est pas rare de retrouver des suicidé de deux balles différente ou noyer dans 20 cm d'eau. En russie on assassine .... en france on suicide ! a méditer .
Au fait, Aslan, c' étaient les post 32 et 33 qu' avaient disparu ; celui longuet et l' autre à rallonge.
@ aslan Quand on t'apporte presque sur un plateau (fût-il de Télé) ,des éléments accablants de preuve allant définitivement dans le sens de ceux qui pensent que le 9/11 est "bidonné" dès l'origine car le triste Sire BEN LADEN ,soit-disant ennemi numéro un de l'Amérique en apparaît contre toute attente,être , en fait ...le protégé,.! Les services secrets Français ont fini par le découvrir .Ils ont prévenu en temps utile leurs homologues US .sans susciter de réactions! Il est clair que ce Monsieur est en relation attestée avec la CIA depuis le début des années 80 quand cette dernière entretenait la lutte contre les Soviétiques en Afghanistan , mais encore en Aout 2001 à Dubaï!...Ca devrait laisser songeur ! .....,et sachant que sa famille a eu droit à d'inconcevables régimes de faveur plutôt qu'à des interrogatoires en régle le concernant au lendemain de ceux-ci,! .... Je trouve que l'attitude de Paul AMAR est bien peu professionnelle et qu'il induit tout le monde en erreur .(Ce n'est que mon avis ). Il ne fait qu' ajouter son propre silence à l'assourdissant concert de toute la Presse mainstream désespérément muette sur toute ce interrogations troublantes depuis six ans. Alors ,certes on a quelque peu égratigné le "droit d'informer" ....mais, même s'il l'a ému au larmes ,, le "mauvais traitement" imposé dans ses "geôles "..(sic ..) par les agents de la DST à Guillaume Dasquié ,n'a quand même rien en commun avec les horreurs subies en d'autres temps par les Résistants Français à l'oppession nazie ou plus simplement celles subies sans doute tous les jours par des centaines d'innocents à Abu GRAÎB , Guantanamo ou ailleurs sur la planète . L'agent de la DST en question n'est pas Klaus Barbie mais il a pourtant "réussi à arracher un nom" à sa "victime éplorée" après une garde à vue ..! Dasquié n'est clairement pas Jean Moulin non plus ! ... Il faut relativiser ! EN revanche la collusion BEN LADEN / CIA .......motus et bouches cousues !. Info non reprise (et donc quasiment passée sous silence par le grand pro ..) Quel sens aigü des valeurs !.;;Quelle vision clairvoyante de la hierarchie dans l'importance qu'il convient de donner aux informations à répercuter : d'un côté un jeune homme qui se fait "taper sur les doigts" et de l'autre des milliers d'innocents froidement assassinés " par ON NE SAIT TOUJOURS PAS QUI !!! ! (J'ai très envie d'ajoûter : " PAR ON NE VEUT SURTOUT PAS SAVOIR QUI ! " ) Bref ;....quel professionalisme.. ! . ...émotion ou information ...il avait le choix!Mais comme le dit le ...proverbe Chinois : "Quand le sage montre la Lune , le fou regarde le doigt!"
Même pas aprés J.P Pernaud? Sûr?
Franchement c'est bien le dernier "journaliste" que je defendrai. Faut pas nous prendre pour des cons..on n'a pas oublié son oeuvre de desinformation sur le 11 Sept., avec le consentement des ces maîtres. Aujourd'hui ils lui font a l'envers et c'est bien fait pour sa geules de con...
@Bourreau, gaffe au fameux "post locaux" du systéme de commentaires de LTL, tu parlais des 17/18 et 19? @Mobensim: l'explication de Dasquié lui même est une explication toute à fait économique et donc séduisante. Dasquié fait passer des infos qui, au minimum, ridiculisent les services US, la DGSE protégeant relativement bien ses docs le pouvoir US pense à une orchestration d'état ou d'une faction française à je ne sais quelle occasion (qui ne manquent jamais même en période de rapprochement) et difficile de les en faire démordre, surtout si l'on n'assure pas le colmatage. D'où coup sur la gueule de l'impétrant Dasquié, qui y voit très justement sa logique récompense et son crédit, plus action pour dénicher le maillon faible dans la sécurité. Que le 9/11 soit un complot, un sommet d'incompétence ou le résultat du cynisme et d'un péché d'orgueil barbouzard est relativement indifférent dans cette interprétation et dans cette affaire. Que les fans du 9/11 l'utilisent comme indice dans leur quête est naturel mais je m'oppose à l'avis de SPOOKYDOM: le fond de l'affaire c'est bien la capacité protégée des journalistes à enquêter. Voilà un journaliste qui ne lui apportera plus d'infos à évaluer. Pas grave? Non? Sur un sujet tu peux assurer, mais sur 5, 10,15..?
Si j'ai bien compris tous vos posts fort intéressants.. il faut voir l'affaire guillaume dasquié à 2 niveaux ( au moins) 1 - le scandale de la liberté de la presse, de l'article 109 ..des pressions sur le journaliste..OK on ne peut que défendre..se mobiliser contre les liberticides de tout poil et y a du taf ! complète solidarité et soutien à Guillaume ! 2 - c'est un coup organisé par la DST pour faire diversion sur le véritable scandale du 911..avec tout ce qu'on a pu apprendre y compris ici sur les fils d e la telelibre... et la CIA orchestre le scoop en liaison avec la DST qui est à ses ordres pour camoufler les infos dérangeantes..donc ce ne serait pas un dérapage, mais bien encore un "complot".et une manoeuvre d'intimidation à l'égard des chercheurs de "vérité".. Ai-je bien compris ? Ben dis donc ! quand je pense que les scénaristes américains sont en grève !!! Prenons les jumelles ( pas les tours) et grimpons sur l' arbre pour voir la forêt cachée derrière !
Qu' est-ce que je disais, mes deux posts ont réapparus ; ITT est ds le coup.
Deux de mes posts ont disparus, je vais les rééditer (merci TextEdit). Ca va peut-être faire réapparaître les deux premier. Scuse pour les doublons. Je commence par cet avertissement.
Mon commentaire va dans le même sens que SPOOKYDOM. Bonne continuation JPL et longue vie à telelibre.
J'oubliais le plus récent, un bel appel à la guerre contre l'iran qui a une semaine : http://extremecentre.org/2007/12/05/petit-aide-memoire-americain-en-matiere-de-nucleaire-iranien-par-laurent-murawiec-mena/
France russie même combat. (jpense qu'on peut rajouter les stats dans el tas des mytho démocratie non?) Franchement, déja que je commençais a me poser des questions sur pas mal de choses, avec ca c'est pas près de s'arranger pas dis donc... Sans pour autant tiré direct des conclusion comme d'autres sur le 9/11... Ca va dans un certains sens des choses disons. Mais alors bon revenons en france, vla donc encore un argument supplémentaire pour se bouger et changer les choses non?
@JPL Juste une petite note de remerciements très sincères : L'interview de Webster Tarpley m'a scandalisé et ,comme beaucoup ,ma r éaction a été brutale .J'ai été très critique à ton egard et à celui-de la télé libre,prêt à jeter le bébé avec l'eau du bain .Ave du recul , cette réaction ne paraît cependant toujours pas disproportionnée .C'est simple : tu as fait fort... et nous avons réagt fortement . C'est le signe que le courant passe entre toi et nous et que ta relation avec les Libretéléspectateurs se base sur une certaine confiance et beaucoup de respect pour ton travail . Ne dit -on pas que qui aime bien châtie bien ? Alors je dois avouer que j'ai eu beaucoup de satisfaction en découvrant la petite phrase en rouge que tu as ajoutée en guise de second titre à ce point rouge consacré à l"affaire Dasquié" : ""La vérité sur le 11 septembre dérange le gouvernement francais et la CIA ."" Rahhhh!.... Merci d'aller ainsi , bien au delà de la réaction émotionelle commun et de rappeler que se niche également une vraie information dans ce "fait divers" et qu'il ne faudrait surtout pas la négliger .Elle mérite autant ,sinon plus dedionner lieu à une mobilisation .La Vérité ferait peur ? Ca c'est une nouvelle! .....On doit s'interesser à la "cause" de l'"affaire" et pas seulement à la "conséquence" ....ça c'est pour AMAR ( .....et tout les autres grands du Cirque .... ;-) ) La piste n'est pas balisée et dangereuse mais je pense sincèrement que c'est tout à fait un job pour quelqu'un comme toi. J'en suis maintenant d'autant plus convaincu que tu ne sembles pas (plus?) avoir d'idées totalement arrêtées ni préconçues sur la question 9/11 : ni 100% pro V-O et sans a priori conspirationiste ... Merci, en tous cas, d'avoir offert à tous cette preuve d'ouverture d'esprit .Ce n'est,bien entendu, que mon opinion personnelle mais le sens profond attacké à cette petite phrase est loin d'être anodin et ta décision de l'ajouter au titre du topic t'honore et te "démarque" du Panurgisme médiatique général. Cette démarche originale est de très bonne augure je pense .Elle va d'ailleurs certainement contribuer à redorer le blason de la télé libre qui avait commencé à ternir quelque peu ces tous derniers jours. Merci,donc, de laisser la porte de la télé libre ouverte aux "infos vraiment alternatives "... Même si elles dérangent un peu le troupeau des moutons Français moyens qui se laissent trop guider par ses Médias inconsistants ou corrompus, même si elles troublent résolument la quiétude de notre Gouvernement (très moyen lui-aussi) et même si elles irritent carrément les services secrets de la République (encore plus moyens sur ce "coup là"....) ..ou angoisse et fait sans doute trembler de l'autre côté de l'Atlantique ou ailleurs certaines personnes..ces infos nous interpellent ;C'est très bon signe. On en veut plus. Merci à toi JPL pour l'espoir que tu nous laisses.
e@ JPL et toi , qu'en penses-tu ? vas-tu l'inviter ? ça serait trèe professionnel qu'il réponde aux bloggueurs pendant une période donnée , par écrit pas forcémént à l'oral ... ça enlèverait tout le coté émotionnel même si je pense que c'est un être humain comme tout le monde qui a des faiblesses et et de grandes qualités !!! c'est déjà très couragux d'être journaliste à notre époque !! voilà ma petite contribution du soir ! j'avais un peu arrêtté de poster sur télé-libre mais l'envie me reprend !! merci de me répondre et bon courage à vous !!
moi aussi !! autant j'ai été outré, choqué qu'ils aient pris en otage un journaliste pour lui faire avouer ses sources par des menaces que j'ai été étonné que Dasquié se répande comme ça aussi vite à la télé en avouant avoir donné un nom mais que la source , la vraie pouvait être tranquille , qu'il ne l'avait pas dévoilée !!! pourquoi l'ont-ils laissé partir , alors ? ils sont aussi bêtes que ça à la DST et masos !!! ils l'ont laissé dire ça à la télé et les ridiculiser !!! Enfin ce ne sont que des sentiments tout ça mais quand même ça parait gros !!! et plus c'est gros plus on avale !!! qu'en pensez-vous ?
Après avoir souscrit à l'émotion transmise par GD dans l'émission de Paul Amar, j'ai de plus en plus de doutes, après avoir découvert qui était GD. Et je ne suis pas loin de partager une bonne partie des avis émis par SPOOKYDOM dans le commentaire n°7. Le parallèle avec l'enfumage de l'affaire CLEARSTREAM par les listes bidons est sidérant. Restons vigilant, sur les suites....
@ Bourreau fais ton office "Les complotistes continuent de faire feu de tout bois..." ou comment parler dans le désert ? Il y en a qui sont bouchés et pas qu'un peu: enfin, quand on ne veut pas entendre comme on dit..... Ensuite, tu mets tout le monde dans le même sac au moins comme çà, cela t'évite de réfléchir: bouh les méchants complotistes (= terme qui pour rappel et en l'occurence ne veut strictement rien dire) qui pensent tous la même chose comme un seul homme. Pèle-mèle, on sort "méphistophéliques", "illuminutis", "entrailles de victime du 9 11" et n° du samu new- yorkais ? Qu'est-ce qu'il faut pas faire pour dénigrer tous ces horribles complotistes ? Jète donc un oeil au commentaire 158 sur la vidéo de Tarpley: c'était ma réponse à un de tes commentaires et tu verras que ce n'est pas dans les entrailles de victimes du 911 qu'on tire nos arguments mais bien dans les rapports officiels divers et variés. Mais encore faut-il s'y intéresser de près au lieu de raconter n'importe quoi ! Et bizarrement, tu n'as pas répondu à ce commentaire. Quant à la fin du dernier commentaire qui semble te combler d'aise (attention: la grosse tête te guette), j'y 'avais répondu aussi.
@ Boureau... En quoi manquerai-je de respect vis à vis de Dasquié en faisant remarquer que l'infortuné et sympathique garçon risquait la prison pourdes raisons probablement plus obscures que simplement refuser d'abandonner son légitime droit de Journaliste de conserver ses sources d'information? Ce grief et le traitement qui lui ont été faits sont évidemment tout à fait honteux et indignes dela Républiqu .Ils méritent que l'on monte au créneau : aucune ambiguïté de ma part . Mais il ne faut pas s'arrêter là et se donner ainsi " bonne conscience" , satisfaits d'avoir combattu pour la Justice et la Démocratie! Ca ne change pas le fait qu'à en juger par son pamphlet anti_Meyssan, Guillaume Dasquié ,certainement très bon journaliste par ailleurs, apparaisse totalement nul en Physique eni qu'il semble parfois cruellement manquer de bon sens (cf: le "voice-recorder " retrouvé intact par le FBI dans le cockpit du B757 de 160 tonnes d'alu et de titane soit-disant "vaporisé")... Qu'il soit incompétent DANS CES domaines , ne le prive aucunement du soutien qu'il mérite amplement par ailleurs: Il a le mien aussi ,ça c'est très clair. En revanche, dire mon sentiment sur les motivations réelles de la DGSE et dans son prolongement celles que je crois pouvoir prêter au Gouvernement Français ,à savoir ; " vouloir ostensiblement couper court aux velleités journalistiques réellement "informatives" pour tout ce qui touche au 11 Septembre " est tout autant de mon de droit ( que cela te plaise ou non)Je n'ai aucune raison de m'en priver , surtout pas ton argumentation quasi diffamatoire "du manque de respect" !; D'autre part je crois voir une manipulatuin de l'opinion publique , une sorte d' arnaque dans cette affaire et j'estime non seulement de mon droit mais également de mon devoir de Citoyen (oui , je l'estime tel ) de l'exprimer publiquement ( Merci beaucoup JPL de m'en donner l'opportunité). Je veux simplement rappeler que Dasquié était le doigt qui montrait la Lune et que même si l'on met un coup violent de projecteur sur lui ........il ne faut pas être le fou ....qui ne regarde plus la Lune..! Cela ne remet nullement en question l'iniquité des mauvais traitements Tu es également en droit de penser qu'en tant que "conspirationiste" (jassume ) ,je fasse flèche de tout bois !........Mais c'est précisément de celà qu'il est question et que l'on cherche à occulter! C'est le coeur de l'affaire . C'est ce qu'en haut lieu on cherche à exclure du vrai débat public !Celà metrait trop DES A méricains dans l'embarras !( Pas tous , note bien!) En déplaçant l'opinion publique sur "la question de la liberté d'informer" ....tout en prévenant "gentiment " les petits curieyx éventuels que le terrain est miné ! Rappel des faits qui dérangent . Ben Laden a été soigné à Dubai en 2001 à l'Hopital Américain : fuites Françaises Il y était en contact avéré avec une barbouze de la CIA .... sa famille est en business depuis des lustres avec la famille BUSH sa famille est excetionellement autorisée à quitter les USA juste après les attentats ( pas de Guantanamo pour eux ,ni la moindre question concernant "l'ennemi numéro un " de l'Amérique ! Au cune revendication indiscutable de sa part (vidéos de qualités même pas digne d'internet ) Vraiment insaisissable ? Complice ? Ouvrez les yeux mes amis ! Pour terminer , je crois indispensable de rappeler également cette affaire 'très rapidement étouffée elle aussi par le Ministère, celle des soldats Français qui affirment avoir eu à deux reprises l'occasion de tuer Ben Laden en Afghanistan mais que qui ne l'on pas fait après avoir reçu l'ordre de Supérieurs hiérarchiques Américains . Tout celà fait beaucoup ,et le fait que la DGSE en sache beaucoup plus qu'elle n'en dit n'est qu'un secret de pollichinelle...encore faut-il parfois le rapppeler.! Alors reste dans" l'émotion " à la Paul Amar ,...c'est ce qu'on cherche! Moi je préfère essaye de faire "l'information" ....pour relativiser et pousser les gens à réfléchir par eux-mêmes plutôt qu'à se lamenter "tous en choeur" avec les pleureuses,même si c'est bien triste cette histoire de garde à vue à rallonge. Pour terminer , voici narrée 'l'affaire des soldats Français"et le lien ....à méditer pour tenter de remettre les choses en perspective: Bonne lecture ____________________________________________________________ Deux journalistes français, Eric de Lavarene et Emmanuel Razavi, fins connaisseurs de l’Afghanistan, ont terminé un reportage de 52 minutes intitulé « Ben Laden, les ratés d’une traque », qui devrait être diffusé dès janvier sur une chaîne francophone. Ils racontent qu’à deux reprises, en 2003 et 2004, des soldats français en poste en Afghanistan ont eu la possibilité d’intercepter le chef d’Al-Qaïda, et même de l’abattre. Chaque fois, les Américains les en ont empêché. Ces révélations rejoignent celles de deux Américains membres des Forces spéciales, dont l’ouvrage en français, « Sur les traces d’Al-Qaïda » (1), paru fin 2004, est curieusement passé inaperçu.Fin 2003, dans le Sud de l’Afghanistan, près de la frontière pakistanaise, des soldats français du Commandement des opérations spéciales (COS) repèrent un petit groupe de combattants ennemis grâce à leurs jumelles de visée nocturne. Et parmi eux, Oussama Ben Laden. L’homme le plus recherché de la planète est à moins de 400 mètres. Il ne se doute de rien, c’est la nuit, le commando tricolore est enterré. Un soldat tient le géant saoudien (il mesure plus d’1,90 mètre) dans son viseur. « J’ai Ben Laden », lâche même le militaire. Seulement voilà, en Afghanistan, les Français sont sous les ordres des Etats-Unis. Depuis l’Etat-major américain de Bagrham, le COS reçoit, au bout d’un très long moment, l’ordre de laisser partir le fondateur d’Al-Qaïda…Quelques mois plus tard en 2004, le même scénario se reproduit. Y a t il eu par deux fois des ratés dans la chaîne de commandement ? Ou faut-il émettre une hypothèse plus invraisemblable : malgré toutes les déclarations de Georges Bush depuis le 11 septembre 2001, l’Amérique ne souhaite pas capturer l’ennemi public numéro 1. « Les militaires français ont eu 9 morts en Afghanistan. Profondément choqués par l’attitude des Américains, ils ont commencé à nous parler. Nous avons enregistré leurs déclarations », raconte Emmanuel Razavi, de l’agence Hamsa Press, installée à Dijon, l’un des auteurs du reportage télévisé (2).Avec Eric de Lavarène, correspondant de plusieurs médias francophones en Afghanistan et au Pakistan (« Libération », France Info), ils ont réalisé un reportage de 52 minutes, intitulé « Ben Laden, les ratés d’une traque », qui sera diffusé en janvier prochain sur une chaîne francophone, peut-être Arte. La télévision suisse est également intéressée. Le film ne spécule pas sur les motifs de l’Etat-major américain, il ne se livre pas à de la politique-fiction. Non, il se contente de raconter, de tendre le micro à de nombreux acteurs en Afghanistan et au Pakistan. Les multiples révélations, que ce soit du représentant de la Banque Mondiale à Kaboul, d’un conseiller du président Hamid Karzaï, ou de Haji Zaher, général de la police afghane, laissent pour le moins songeur.On y apprend qu’à Tora Bora, loin de vouloir capturer Oussama Ben Laden, on lui aurait tranquillement permis de s’enfuir … avec 70 de ses hommes. « On lui a laissé la voie libre », raconte l’un des trois commandants afghans présents à Tora Bora. Aujourd’hui, lorsque les Américains livrent des armes à l’armée nationale afghane, dans le même temps, ils offrent la même quantité de munitions aux… Talibans. « L’administration américaine ne souhaite pas arrêter Ben Laden », déclare distinctement un proche du Président afghan.A quel incroyable jeu de dupes assistons-nous ? « Non seulement les Talibans peuvent à présent compter sur 15 à 20 000 combattants, et contrôlent, de fait, plusieurs provinces, mais Al-Qaïda est revenu en Afghanistan. C’est cette organisation terroriste qui se livre à des attentats-suicides. Attentats qui n’existaient pas jusqu’alors dans ce pays », constate Emmanuel Razavi. « Ben Laden, les ratés d’une traque » corrobore parfaitement le livre écrit par deux militaires américains membres des Forces spéciales, Alan H. et Adam R. « Alors que la CIA avait un satellite positionné au-dessus de la tête du Mollah Omar et des bidules qui permettaient de mesurer le moindre poil de sa barbe, aucune des armées de la coalition ne voulait lui courir après, c’était incroyable », racontent-ils dans le livre « Sur les traces d’Al-Qaïda », paru fin 2004 en France.Les deux soldats, qui n’ont pu dénicher d’éditeurs aux Etats-Unis, racontent avec force de détails les invraisemblables “cafouillages“ de l’armée américaine. Ainsi, lorsque les Forces spéciales parviennent à capturer le numéro 1 militaire des Talibans, Mullah Akhtar Osmani, quinze jours plus tard, le prisonnier réussit à s’enfuir. Quand ces militaires d’élite découvrent où se terre le Mollah Omar, leurs supérieurs répondent que ce n’est pas le moment, qu’il n’y a pas d’hélicoptère disponible, ou pas de carburant…« Pénurie d’hélicoptères », me répondit-on. Or la base aérienne était couverte d’hélicoptères Chinook CH-47, MH-53J Pave Low III dernier cri, et autres. Les équipages d’hélicoptères avec lesquels je discutai me confirmèrent que leurs engins fonctionnaient bien, et qu’eux aussi attendaient qu’il y ait un peu d’action », raconte l’un des membres des Forces spéciales américaines en Afghanistan. Le livre se termine ainsi : « Nous sommes tous coupables, nous qui restons avachis devant la télé à gober les sornettes que nous racontent nos dirigeants »…Notes :(1) « Sur les traces d’Al-Qaïda, témoignages des Forces spéciales », Capitaine Alan H. et Sergent Chef Adam R. Alban Editions, 226 pages. source http://oumma.com/A-deux-reprises-les-Americains _________________________________________________________________
Merci Rimbus, au passage ! J'attends la réaction de Bakchich dont il a été un contributeur.
Ouaip mémé, même que c'est dans un album au titre lui aussi révélateur: revolutionnary generation ! et pour la question, sans hésitation: 1) des ploucs de premiére
Connaissez vous: "911 is a joke" de Public Enemy? Sans doute un élément clé de la conspiration complotiste puisque publié AVANT... L'histoire qui arrive à Guillaume Dasquíé: les secret services francais sont (1) des ploucs de première, ou (2) des manipulateurs de haut vol
Errata : non pas "illumatis" mais "illumINatis" (je ne ferais pas de mauvais esprit avec la consonance de ce mot).
Grrr ! encore une balise html disparue ds le triangle des Bermudes, j' enrage ! Cette balise devait transporter le mot "illumatis" vers ce site indispensable : http://www.syti.net/Organisations/Illuminati.html (prions Ste Vérité cachée pour que ce lien fonctionne.)
Les complotistes continuent de faire feu de tout bois, manque absolu et non relatif de respect pour Guillaume Dasquié -journaliste honnête, courageux et rigoureux, pas un apprenti rouletabille lisant la vérité sur les méphistophéliques projets des illumatis ds des entrailles de victime du 9 11 (tient, au fait, "9 11" c' est le bien le n° du samu new- yorkais, non ? -coincidence ?)- manque de respect pour Guillaume Dasquié disais-je -les journalistes libres ne sont pas menacés uniquement par un pouvoir qui se durcit au fur et à mesure que la cité se délite, mais aussi par leur soutient populaire qui se trompe de combat et décrédibilise leur travail -qui devient de plus en plus difficile- par la rumeur int- ernautique, les insultant lorsqu' ils ne pensent pas comme eux- manque de respect disais- je, encore une fois, pour Guillaume Dasquié qui a manqué se retrouver au trou pour avoir voulut protéger son droit, inscrit ds l' article 109 du code pénal ; c' est à se recroqueviller de honte et de peur. Réédition d' un post de moi même -me myself and i- en personne, sur ce sujet : Sa mise en garde à vue (à G.D) montre bien que les services secrets savent qui est vraiment gênant. Webster, lui, peut continuer à conter les aléas de l’ imprévisible se muant en questions contrefaites, questions contrefaites portant masque de preuves irréfutables, le tout sous la lumière d’ une demi-Lune conspiratrice, demi-lune conspiratrice n’ éclairant que grâce au reflet de la lumière officielle du Soleil. * Le tout sans répondre aux questions qui sont pas d’ la bande. * même si -et j' en convient- ce soleil est vert (note du rééditeur.)
L'anonyme de chateau rouge Loupé, amateur de complot, c'est pas bon non plus ou alors faut considérer que t'en fais partie aussi puisque tu crois à la VO et donc au complot de 19 obscurs pirales de l'air plus ou moins liés à la nébuleuse Al Qaida. Tu crois donc que tout ce barouf est du à l'extrème susceptibilité des services secrets US envers leur soi-disante incompétence lors de ces attentats, 6 ans après les faits alors que la commission d'enquête US a pointé du doigt depuis 2004 cette incompétence. C'est d'ailleurs principalement sur cela que surfe la VO: tous des incompétents. Ton raisonnement ne tient pas debout. De plus, vu le niveau d'alertes relativement précises avant les attentats, il est vraiment ardu de prétendre que ce n'est qu'incompétence. Ta ligne de défense de la VO ne tient d'ailleurs qu'en un seul argument: l'incompétence.
Monsieur Paul Amar Merci de votre courage Nous sommes avec vous de tout cœur Il faut faire savoir que les journalistes comme Guillaume Dasquié seront défendus et on se battra pour que sa liberté la plus totale de journaliste leur soit reconnue l’Etat doit respecter cette liberté, c’est de NOTRE liberté qui l‘agit
Bonsoir, Je ne suis pas particulièrement "Amateur de complots" ni totalement naif, mais à la vue de cette vidéo, des éléments quelle contient, qui manipule qui ? à voir jusqu'à la fin 4/5 minutes http://www.dailymotion.com/relevance/search/Reopen/video/x3k3rq_video-synthese-3-reopen911_music cordialement,
Bah... j'ai été très en colère après la majorité des journalistes de ce pays car depuis quelques années c'est du grand n'importe quoi ce qu'ils pondent... Mais pour tout journaliste poursuivi, arrêté (je réalise pas que c'est dans mon pays la France en plus) pour l'exemple (ne soyons pas dupes) 100 journalistes en herbe, amateurs, débutants doivent se lever et agir !
Il est vrai que conspirationniste n'existe pas dans la langue française. Amateur de complot est donc plus correcte dans la langue française. Dasquié a effectivement "le sentiment" que les décideurs américains étaient géné par son article. Il n'y a rien de particulierement partisant des théories des complots à avoir un sentiment. Un sentiment n'a besoin d'aucune preuve. Et surtout ce qu'il explique chez Paul Amar c'est que ce qui génait les services secrets c'était le fait que son article démontrait que les attentats du 11 septembre 2001 avaient été rendu possible notament a cause d'une erreur humaine, celle de ne pas avoir pris en compte le travail des services secrets français. Ce qui est génant pour les décideur américains dans cet article ce n'est pas que Dasquié apporte la preuve que le gouvernement américain "savait", mais qu'il est génant pour les services secrets américains d'être perçu comme un service secret incompétant. fin de l'histoire. pas de complot, succession d'erreurs humaines.
J'aimerais bien avoir le commentaire du maçon ...... Alain Bauher, expert en tout.
@ L'Anonyme de Chateau Rouge Vlà qu'il recommence avec ses conspirationnistes par ci, ses conspirationnistes par là: t'as pas encore compris que ce terme n'existait pas dans la langue française. L'article de Dasquié parle des connaissances préalables du gvt US sur les attentats. Ce n'est pas très nouveau: voir le site d'un de ceux que tu qualifies du terme qui n'existe pas dans la langue française = Cooperative Research - 911 timeline - Foreign Intelligence Agency Attack Warnings. Voir ce que dit aussi Dasquié: "J'ai le sentiment que mon article démontrant que l'on connaissait le danger d'attaque terroriste aux Etats-Unis dès janvier 2001 a gêné les décideurs américains...." C'est peut-être un conspirationniste, lui aussi ...
j'ai oublié de laisser l'adresse du blog avec les notes de Denis Robert: http://ladominationdumonde.blogspot.com/
Il faut lire les deux petites notes de Denis Robert sur cette affaire et oui cette histoire est préoccupante. Il faut aussi lire l'article de Dasquié qui est mis en cause. ça ferait du bien aux conspirationistes. (oui je sais je suis casse couille.). Si on descend dans la rue pour demander aux téléspectateurs ce que Clearstream leur évoquent...ça n'évoquera pas effectivement le travail de Denis Robert, mais pas sur qu'ils arrivent à exprimer autre chose que "ah oui, heu, j'ai rien compris, c'est magouille et compagnie". A lire également en ce moment "deux heures de lucidité" (parce que mes petits commentaires sur les conspirationistes-et je les en remercie- m'ont redonnés envie de relire Chomsky) l'entretien qu'a donné Noam Chomsky a Denis Robert justement que l'on peut avoir aux éditions "Les Arènes".
Mon sentiment est le suivant : :Après la chaude alerte (mais qui est néammoins assez vite retombée dans l'oubli car les temps n'étaient pas encore ceux qu'ils sont devenus depuis au sujet du "neuf-onze"et de l'impact là-bas des mouvements pour la Vérité ) des révélations publiées dans Le Figaro qu'Oussama Ben Laden avait été soignéà Dubaï au début de l'année 2001 à l'hopital Américain bien qu'il fût déjà très officiellement supposé être l'ennemi public numéro un de l'Amérique et qu'on ait montré qu'il y était en contact avec le dénommé Mitchell,agent de la CIA, ces nouvelles révélations qui ont échappé aux services secrets Français de la DGSE (une fuite pour une fois non intentionelle , comme le fait bien remarquer Guillaume Dasquié ) ont très fortement irrité l'Administration US ..qui a alors exigé que celà cesse immédiatement Pourquoi?Pour défendre réellement le "secret defense" et le justifier ? ou plutôt parce qu'il est inconcevable là -bas comme ici que certaines Vérités soient diffusées par la Presse ? Contrairement aux apparences qui vont jouer sur la Liberté d'informer et de protéger ses sources , le fond est ailleurs : Si la brèche s'agrandissait et si la Vérité crue de certains faits se répandait dans la population et ameenait les gens à douter et donc, à terme,risquait de les pousser à réviser tout ce qui semblait acquis pour presque tout le monde ...ce serait la fin :...celle d'un autre monde! Pour des raisons qui leur appartiennent Ben Laden et DES Américains auraient été complices dans le montage de ces attentats ( Le Saoudien ayant probablement été essentiellement instrumentalisé et manipulé à son insu pour faire diversion et acréditer de futures thèses préparées à l'avance ; Si le Peuple Occidental ayant enfin la puce à l'oreille exigeait d'en savoir plus sur une préméditation et complivcités possibles, voire beaucoup plus, il y aurait résolument le feu au lac:.....donc Hors de question que les infos continuent à fuir.! Vu? Il faut être clair !Pensez-donc !:Quelle ignominie ! Oussama Ben Laden aurait été de mèche dès le début avec la CIA et les Américains ?Il est inacceptable que seulement le doute s'insinue à partir de la divulgation d'indices tangibles et surtout :officiels!Parce qu'après les doutes vient le temps des questions ;;;;de plus en plus insistantes et on ne sait pas jusqu'où cela pourrait nous emmener! Venant à l'origine de la DGSE ces infos ont une crédibilité qui pourrait presque leur confèrer un valeur de "preuves" et ainsi mettre dans l'embarras bien des gens que ces nouvelles "n'arrangent pas" L'enjeu est colossal , la réaction peut sembler démesurée mais elle est en fait tout simplement appropriée...à sa mesure. Que Ben Laden ait été une marionnette manipulée par des criminels aux desseins abominables comme le suggère Webster Tarpley dans "La terreur fabriquée" n'implique aucunement qu'il ait nécessairement étré conscient de l'ampleur de ce qui se tramait réellement pour ce jour là et on ne lui a sans doute même pas réclamé qu'il joue un rôle actif ce jour là : il a pu servir d'alibi "Islamique" pour une imposture de très vaste amplitude et d'une portée inimaginable pour toute personne sensée Voilà qui expliquerait pourtant bien des choses , non seulement pourquoi sa famille a eu, seule, l'autorisation de quitter via les airs le territoire des Etas Unis au lendemain des attentats ,mais , fait beaucoup plus graves ; celà justifierait que l'on réouvre l'enquête et que l'on prête une oreille plus attentive à toutes ces théories que l'on a jusque-là réussi à faire passer pour "les plus folles" ! Ouvrir la voie à de nouvelles investigations comme le réclament de plus en plus bruyamment les "Truth Seekers"?Jamais de la vie.Il fallait agir .Et vite... Il est à noter un fait particulièrement interessant car il va sembler a priorii paradoxal C'est une véritable aubaine de pouvoir tomber à bras raccourcis sur Guillaume Dasquié : Une opportunité à ne manquer sous aucun prétexte ; Je m'explique . Cette "affaire Dasquié" VA ETRE une grosse arnaque de plus car elle en présente déjà toutes les caractéristiques ;;.: Tout le monde va vouloir voler au secours du très sympatique et fort touchant jeune journaliste aux desseins si nobles et au coeur si pur si injustement traité etvictime d'une machination policière qui veut le broyer et ce faisant , museler les voix dissidentes ou du moins leur faire très peur.. Je n'exagère pas ; l'occasion est trop belle pour la manquer .....et résultat , tout le monde va tomber dans le panneau.! Oui , je suis certain que TOUS LES JOURNALISTES vont en parler ( plus ou moins selon les couleurs ou affinités "libertaires" de chacun,cela va sans dire).Un vrai Buzz médiatique! Et l'on va voir tous les Paul AMAR et les John Paul Lepers du Pays monter comme un seul homme au créneau pour dénoncer cettescandaleuse atteinte au droit d'informer ,et tous défendre vaille que vaille la sacro-sainte ( mais néammoins déjà moribonde,il ne faut pas se leurrer ) Liberté de la Presse ,cette garante de la Lumineuse Démocratie...(elle même pas mieux en point!) . Excuse moi John Paul , je sais que tu es sincère et que c'est ton instinc le plus noble que tu écouteras ;mais tu vas te faire un peu avoir ...Je le crois . Oui ,c'est bel et bien une arnaque qui se dissimule derrière ce Barnum . .On veut étouffer dans l'oeuf toute velléité d'en savoir plus sur les dessous pas propres du 9/11 .... en faisant glisser le centre d'intérêt sur un autre..... bien moins dangereux. Pas facile à dissimuler , car il s'agit quand même d'infos concernant une potentielle collusion Al Quaïda /CIA : de la bombe quoi ! A désamorcer d'urgence. .Lobjection qiui vient immédiatement àn l'esprit est que ce serait ridicule.de vouloir ainsi protger la VO car Guillaume Dasquié n'est même pas lui-même un conspirationiste du Neuf-onze" ! Bien au conntraire ;c'est même un très ardent défenseur de la thèse officielle ! Et c'est notoire ! La preuve est là : http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/0/26/09/38/effroyable-mensonge-1.pdf Elle mérite d'ailleurs une petite digression. Bien que Paul Amar le juge toujours très bien informé (ça, ça veut tout dire!...),l'exposé de Guillaume Dasquié vaut son pesant de cacahuètes.On y troubve une démonstration ubuesque du crash sur le Pentagone du Boeing de 160 tonnes à 800km heures qui disparait dans le trou de souris creusé par le nez de l'avion ( c'est très mou ,pourtant ,.... bref...) après que ses deux moteurs de 6 tonnes en titane aient eu, après l'impact ,le temps de se regrouper au milleu ....(?). ...quand les ailes se sont repliées ( vers l'arrière s'il vous plaît!..et que la chaleur produite par le choc ait été tellement intense que l'ensemble se serait consummé in petto sans laisser de cendres 12 tonnes de titane ! ::pfuit!!!... (ce qui tombait bien car il ajoute que seul le "voice-recorder " situé dans le cockpit interessait vraiment le FBI ...lequel l'avait très rapidement , lui , retrouvé , ce qui a permi par la suite , avec l'ADN des passagers ( .........!!!!!)de nous fournir toutes les irréfutables preuves nécessaires à nous convaincre nous lees sceptiques de nature ,de l'authenticité du crash sur le Pentagone . La démo de Dasquié n'avoue ayucun autre but que celui de démonter les thèses de Therry Meyssan , elle a pourtant d'autres vertus qu'on ne lui aurait pas soupçonnées a priori. Le moins que l'on puisse dire ,c'est qu'elle n'engendre pas la mélancolie .Elle est même parfois très désopilante tant sont tout à fait risibles pour qui a quelques notions scientifiques basiques,voire un peu de bon sens ,les explications alambiquées des spcialistes dont il a demandé le renfort . Des experts en pure Pataphysique Jarryienne à n'en pas douter ! .Mais là n'est pas la question ,/ La V.O ?Lui Guillaume Dasquié il y croit ! (je n'ose plus dire "dur comme fer" car même le titane ....) Fin de digression. Il ne lui est jamais venu à l'esprit de remettre en cause ce qu'on lui a dit et certifié ,et on peut donc penser que cette théotrie qui voudrait qu'on l'attaque acvec ue une telle brutalité afin d'en faire un exemple destiné à calmer les ardeurs de journalistes trop curieux ne tient pas la route ! IEt pourtant je pense que c'est dans ce but qu'on a décidé de pfaire publiquement de Guillaume Dasquié un martyr .c'est indirectement dans le but de protéger quelques vilains secrets Ces théories auxquelles JUSTEMENT , lui ne croit pas ! Tant que la Presse s'apitoyera sur son sort et s'indignera de celui qu'on fait à la vénérée Liberté d'informer , ;.;..elle ne s'occupera pas de pousser plus loin les investigations ni les redoutables implications qu'elles pourraient entraîner ! C'est à ce niveau que se situe l'embrouille Pour prendre un exemple qui parlera à tous ceux qui ne sont pas dupes , il va se produire le même type de manipulation de l'opinion publique qu'avec l'affaire CLEARSTREAM où l'on a totalement détourné l'attention de l'opinion publique sur une "historiette" vraiment bidon :l 'affaire "villepin -Sarkozy" en l'innondant de lumière afin de faire passer à la trappe le véritable enjeu de l'affaire ; les scandales découverts par Denis ROBERT .(Comme ces coup de projo subrepticement mis sur la main droite de l'Illusioniste quand sa main gauche fait autre chose) .Ni vu ni connu , je t'embrouille! Ce principe est un grand classique du "mind control" et les Américains qui le maîtrisent l'appellent "misdirection" :Son efficacité est redoutable. Si tu allais enquêter dans la rue en demadant aux gens ce qu'évoque pour eux le mot CLEARSTREAM ,je crois que c'est ce que tu constaterais ) Mais quel poisson chercherait-on donc vraiment à noyer dans le cas présent :? La Liberté de la Presse qui serait vraiment menacée ?Poudre aux yeux! ....... Pas du tout ,le fond de l"'affaire , c'est la Vérité sur le 11 Septembre qu'on cherche à occulter et à protéger des gens trop curieux ...surtout s'ils sont nanntis de cartesde Presse et scimpyent se réfugier derrière des articles de Lois qui les autoriseraient à ne pas citer leurs sources ;.;quitte à leur fourniren attendant , un hochet pour les divertir ! PS : Voilà,j'ai essayé de rester concis .Excusez-moi d'avoir dû sacrifier certains détails .Ne m'en veuillez pas trop .Je serai plus complet une prochaine fois. ;-)
bonjour, J'ai vu le témoignage de Guillaume Dasquié à la télé, plusieurs choses en ressortent : 1/ la France ou devrais-je le régime de sarkozy n'a plus rien à envier au régime de Poutine (autre reportage sur la RUSSIE hier sur France 5) nous sommes arrivés en France à un tel point que les médias sont propriétés du pouvoir politique par le biais de ses amis proches 2/ à un stade ou les journalistes ne sont plus libres et sont menacés tout comme en Russie, de prison, torturés moralement si ce n'est physiquement (meurtres déguisés en suicide) ! 3/à une dérive ou la justice est aux ordres de l'homme politique; dans tel ou tel cas il y aura enquête ou pas !!! exemple affaire UIMM !!! Nous sommes entrés dans un système qui dérive très gravement et dangereusement ou le président, lui-même, se comporte comme un voyou, un menteur, un irresponsable (affaire Ingrid Betancourt, ainsi qu'avec KADAFI le terroriste, ou encore Omar Bongo et dernièrement l'élection de Poutine!!!) Il faut quand même savoir que Sarkozy est le seul et unique IDIOT de tous les dirigeants de pays Démocratiques à s'être empressé à féliciter Poutine pour sa victoire et le bon déroulement d'élections transparentes et démocratiques !!! Nous avons un Président irresponsable à la tête de notre Pays et Dieu seul sait ou il va entrainer notre Démocratie ! Un seul regret dans le témoignage de G.Dasquié, c'est de l'avoir entendu dire qu'il avait donné le nom de sa source (ce qu'il, je pense, doit regretter maintenant) Il aurait du tenir, à l'image des journalistes Russes, qui eux savent tenir jusqu'au bout, jusqu'à la mort.........mais peut-être que l'enjeu n'en n'est pas encore au même stade ?!!!
J’ai vu Guillaume Dasquié à la télé ”chez” Paul Amar, il m’a touché et son histoire m’a scandalisé en même temps. Là aussi, comme à Villioers-le-Bel, la presse est attaquée mais par l’autre bord pourrait-on dire. Un ”bord” beaucoup plus puissant. A regarder, c’est prenant.
J'ai vu le témoignage poignant de Guillaume Gasquié à l'émission de Paul Amar ce dimanche. C'est ahurissant que la France en arrive à faire des choses comme celles-ci. Le côté positif c'est que ce type de méthode éclate au grand jour grâce à Guillaume. Je soutiens G.G. dans sa démarche et dans sa souffrance car visiblement, il n'a pas été épargné par le harcellement moral et une torture mentale. Encore bravo pour ce courageux témoignage.
La droite c'est : une boulette par jour sinon plus. Là, ça flirt avec du "high score"... Le point de vue de Royal ( à Sous les Pavés ) sur la question serait le bienvenu. Comment la gauche au pouvoir aurait réagit dans cette affaire... hum...
merci Rimbus! JPL
j'ai lu un peu partout ce qu'on en disait... je propose une petite synthèse pour ceux que ça intéresse... attention c'est pas très joli, c'est des histoires d'espions et de gros sous... http://rimbusblog.blogspot.com/2007/12/guillaume-dasqui-journaliste.html