JOHN PAUL INVITÉ CHEZ JEAN-MARIE

Au Moyen-Ageux CHATEAUFORT et à tous les bofs: Charles Martel c'était en 732, on est en 2007, il faut arrêter avec cette psychose de l'invasion des musulmans. L'identité de la France évolue perpétuellement, donc dans 10 ans, ce ne sera plus la même France, certes. Mais l'immigration n'est pas la cause des maux de la France, mais c'est le "poison" de l'extrémisme, qui conduit à discrimminer la population issue de l'immigration afriquaine. Les émeutes de banlieues sont les conséquences de cette forme de ségrégation, et ce n'est pas la cause d'une origine ethnique, et encore moins le fait d'une appartenance au culte musulman. Le mal de la France c'est les 30% de Français qui se disent ouvertement racistes, à qui on donne un raisonnement simpliste comme explication à la crise, pour ne pas parler des vrais problèmes qui sont beaucoup plus complexes que ça ; en d'autres termes ça s'appelle le faschisme. En outre, la France ne peux pas conserver le niveau de vie qu'elle avait quand elle comptait sur son empire colonial, c'est la vérité que tous les politiques veulent cacher, et Le Pen c'est le plus hypocrite de tous en rejetant la faute sur les travailleurs immigrés issus de l'ex "espace rose". Le Pen l'a pourtant avoué lui-même en ces termes : "La grandeur française ne peut plus être exclusivement métropolitaine. Elle ne peut s'appuyer que sur son aspect terrestre, c'est à dire son empire." (cf reportage sur Le Pen de Serge Moati). Le racisme n'entend-t-il pas que le peuple soit disant supérieur se donne le droit de dominer les peuples dits inférieurs?... Donc si on veut parler de la situation de la France, il faut revenir à l'histoire récente, la décolonisation, les chocs pétroliers, la mondialisation... Le politiquement correct comme il a été dit, c'est pour ne pas ouvrir la boîte de pandore, c'est pour le bien de la France. Le danger ce n'est pas qu'il y ait une guerre civile, c'est que la guerre de la décolonisation ne reprenne par la faute d'extrémistes racistes, ou pire, que le spectre qui a gangréné l'europe pendant la seconde guerre mondiale ne reface surface. C'est ça le message d'un "phylosophe éclairé". Et si on se replace dans le contexte historique de la France sous occupation Allemande, les pro-lepénistes ne seraient pas dans le camp des résistants mais des collabos, remettons les choses en places. Les immigrés et la population française issue de l'immigration ne représentent pas une faiblesse, mais une force, à condition de les assimiler, afin de faire valoir leurs potentiels. Le chômage, le travail précaire, les difficultés sociales dont sont victimes une tranche de la population française se traduit par un sentiment de jalousie, qui (d'après Balzac) devient de la haine pour de petits esprits, celle de grands esprits devient émulation. Ce n'est donc pas un esprit résistant que représentent Le Pen et ses partisans, mais un esprit faible. Enfin, l'égalité des chances est la condition pour substituer l'émulation à la haine, en ce qui concerne la population immigrée ou issue de l'immigration. La nature humaine (et non pas l'origine ethnique) veut que l'on réponde au mal par le mal, et que l'on réponde au bien par le bien. L'assimilation à part entière de cette tranche de la population est la clé pour sortir de ce cercle vicieux de la haine, et pour redresser la France, l'émulation conduisant à des prodiges.