C’était à Rennes le 20 février 2007. C’était le premier meeting de campagne en région de la candidate socialiste Ségolène Royal. Ce discours fut prononcé au lendemain de sa prestation sur TF1.Nous avons choisi de vous livrer la partie de son discours consacrée à l’international.
Commentaires
C'est sur qu'aller faire la pouffiasse en présentant le grand journal a c+ c'est pas du plan de com qui se fout de ta gueule, quelle alternative, on sent déja qu'elle nous fera dépasser le libéralisme.
à meri et aux autres : on n'est pas à la star ac' : l'important ce n'est pas que Ségolène Royal prononce ses discours en se trémoussant et en nous faisant du gringue, l'important c'est CE QU'ELLE DIT et ce qu'elle dit est FORT et JUSTE ! elle SEULE est la vraie alternative crédible à la droite !
A Nicolas.......ça n'a guère d'importance , mais tu fais erreur...la question était le nombre de sous marins d'attaques...ce n'était pas la même question! Quant à la politique étrangère j'aimerais que l'on juge le fond du discours pas la forme. Avez vous vu Sarkozy cet apres midi à sa con de presse sur la politique étrangère..il lisait lui ausi sans arrêt. Quant à Bayrou il fait la même chose :cf sa conf de presse sur la social economie. A part Mitterrand qui s'eloignait souvent de son propos ecrit tous les autres sont en terrain balisé surtout maintenant que tout est fimé, podcasté et diffusé en live sur internet. On gagne en comprehension et en information tous azimuths mais on y perd en spontanéité. C'est bien la première campagne où on peut se faire une idée complete des propos tenus dans les meetings notamment.Avant on en avait que la grille de lecture des jouranalistes. Cette grille est necessaire pour la remettre en perspective , en harmonie ou en discordance avec des propos antérieurs mais cette connaissance du contenu est très nouveau. Donc je pense que juger la forme est secondaire.Il faut juger les programmes et pour l'instant tout le monde n'a pas tout mis sur la table......Bayrou a du retard et à lui on lui fait crédit alors que Ségo a été mise en demeure de tout déballer..2 poids 2 mesures.
elle lirait l'annuaire ça serait plus passionnant ...
Pourquoi faut-il qu'a chaque fois qu'on critique Mme Royal, on se reçoive une salve d'arguments contre Sarkozy ...?? Je trouve beaucoup de défauts à la technique de la candidate PS. Je trouve dommage notamment qu'elle ne parle pas avec plus de confiance en elle (en apparence au moins)... et je trouve de plus en plus de défaut à l'appareil du PS pour la présidentielle.... Ce qui ne m'empêche pas d'honorer de nombreuses personnalités de ce parti. Je trouverai très constructif de pouvoir CRITIQUER Ségolène SANS la comparer à l'opposant.... m'enfin il est surement trop tard. Tiens, je viens d'entendre que Lepen est plus haut qu'à la même époque il y a 5 ans.... Vote utile? bien sûr !! mais on quand hôte la voix au peuple, on connait sa réaction (cf. référendum)
Nicolas SArkozy a bien répondu : nous avons quatre sous-marins nucléaires lanceurs d'engins. Telle était la question posée par Bourdin à Ségolène Royal, et il s'est trompé comme elle. Le Téméraire, le Vigilant, le Triomphant et l'Inflexible : voici la liste.
Récemment, Nicolas Sarkozy : - lui aussi interrogé sur le nombre de sous-marin nucléaires français (alors que la réponse erronée de Royal à la même question il y a quelque temps a été brocardée, et donc la bonne réponse bien étalée médiatiquement), il a répondu quatre. C'est six ou sept. - a estimé que 50% des salariés étaient au SMIC (seulement 17% en réalité). - a parlé du prix du baril de pétrole à 90 $ (il n'a jamais été supérieur à 78 $). - a estimé le pic d'inflation il y a une trentaine d'années à 24% (jamais dépassé les 14 %). Et on ne parle pas d'une personnalité de l'opposition, mais d'un ministre qui est au pouvoir et a assisté à près de 250 conseils des ministres depuis cinq ans, a écouté ses collègues parler des problèmes et des situations respectives de leur ministère. Alors continuer sur les bourdes de Ségo, qui ont du chemin à faire pour être aussi grosses que celles-ci, c'est... well, à vous de juger... Après, on vote pour l'un, pour l'une, ou pour un ou une autre... Mais par simple objectivité, si on peut arrêter de colporter unilatéralement ces conneries sur la candidate socialiste, c'est mieux.
Etienne a raison. Votez Bayrou, c'est laisser Sarkozy président. Mais au moins, on saura qui blamer si Sarko devient président.
Au contraire je la trouve très convaincante et visionnaire. aie oups merde... Vous direz "Bayrou est de droite ?? mince je croyais qu'il était nulle part !" Le réveil sera douloureux...Le seul vote anti sarkozy valable c'est le vote ségolène.
Pas crédible
......aîe.. oups... !! ! ...merde ! désolé je me suis endormi...
discours idéal pour préparer ma sieste de cet après-midi...
Je suis étonnée de percevoir de près comment elle parle du monde... Elle lit son papier d'une voix monotone,sans éclair dans les yeux, sans conviction, un papier écrit par d'autres... Quand nous montrerez-vous - d'aussi près - F. Bayrou lors de ses discours - tenus avec passion et engagement, SANS AUCUNE NOTE, sans lire de papier, car il vit ce qu'il dit... Juste pour voir l'expression du visage de près, elle parle mieux que les mots...