Selon Le Parisien daté d’aujourd’hui, le fils de Nicolas Sarkozy n’est pas le seul enfant de politique à avoir vu son scooter disparaître : il y a quatre ans, en 2003, Thomas Hollande s’est fait voler son scooter et une enquête a été lancée avec recherches ADN avec la même vigueur que celle employée pour retrouver le véhicule du fils Sarkozy. Par contre l’enquête n’avait pas aboutie. Le journal précise que la police parisienne avait été dessaisie au profit de la 2ème division de police judiciaire qui a en charge les enquêtes sur les meurtres et les braquages de banque. Un nouveau passe-droit ou la simple routine ? Selon un policier interrogé par le journal, des moyens supplémentaires sont utilisés pour les vols de personnalités importantes ou de leurs proches.
Lecture 1 minute
Commentaires
vive la papouille , vive la magouille !!! comment un grand dadet toujours entretenu par papa et maman, au regard aussi inexpressif que celui de sa mere et avec l' elloccution aussi poussive que celle de son geniteur, peut il oser se montrer et s'exposer tel un enfant du peuple pronnant l'egalite et les valeurs que sa naissance (avec cuiller en metal de qualite superieure dans la bouche SVP), ne lui ont pas permis d'acquerrir. HALTE a la connerie, il est temps de laisser parler des elements responsables, a savoir les salaries qui font l'economie de la France , l'ecole des fans tous comme Jacques Martin sont des choses revolues... Ouvront les yeux , votons pour l'avenir de notre pays, votons juste , votons en notre ame et conscience sans oublier que les promesses que font nos pretendants ont toutes un coup que je laisse a votre juste appreciation...n'oubliez pas cependant que c'est rarement une personne soumise a l'ISF qui ressent le plus les repercusssions d'un virement de barre politique.
Un peu de patience... ça vient juste de commencer. On se plaint toujours de nos médias pour leur propension à verser dans l'émotionnel et à ne rien dévellopper en profondeur. Un média alternatif vient de naître, on ne peut lui demander d'être adulte avant d'avoir grandi, comme on ne peut lui demander de mettre à profit les expériences qu'il n'a pas encore vécu. Ce support médiatique est au stade de l'élaboration. Il est donc normal qu'il soit encore approximatif. En ce contexte les critiques sont les bienvenues, mais seulement celles qui sont suivies par un cortège de recommandations, d'idées, de propositions... bref celles qui peuvent prétendre à être constructives. Cela n'a aucun intérêt de rentrer pour se plaindre et de sortir en restant sur sa plainte. Mieux vaut rester dehors ou se taire si l'on à rien à dire de plus que "c'est nul". La liberté de la presse c'est aussi celle de ne pas la lire. Donc rien ne vous oblige à venir.
Si vous avez créé ce site en prétendant faire du véritable journalisme ou du "journalisme autrement" et si le résultat consiste à reprendre et à citer simplement les articles du "Parisien" sans vous livrer de votre côté à la moindre investigation pour connaître un tant soit peu le fonds des choses, c'était bien la peine !! n'encombrez pas le Web ! retournez faire, ailleurs, les moutons qui vont faire où on leur dit de faire et hurler avec les loups !!! Même si c'est anecdotique cette "affaire" de scooter dans la mesure où vous la jugiez digne d'être reprise, vous vous deviez d'aller y voir d'un peu près : qui a fourni cette info ? quand ? pourquoi ? et sur la réalité des faits rapportés même chose : Qui ? Quand ? Où ? Comment ? Pourquoi ? Faute de cela vous n'êtes pas à la hauteur de vos prétentions vous tombez exactement dans les travers que vous reprochez aux autres .......
Bonjour (je sais que je ne réponds pas au bon endroit et je m'en excuse mais je n'ai pas trouvé le bon endroit), je regarde toutes vos videos depuis le début, et je vous excuse encore parce que vous en êtes toujours à une phase de lancement, mais quand même! C'est quoi le but du jeu? De montrer comment un journaliste se fait pousser dans la cohue quand un candidat arrive? Saisir un "off" qui ne vient pas? Poser des questions à la volée pour ne pas avoir de réponse? Bon pour être un peu constructif, je trouve vos interviews de "bas côté" (style les gens qui attendent devant l'immigration) assez intéressantes, et les alexandrins de Bayrou aussi. Mais le reste! Rien... Alors je me disais que j'allais m'abonner, pour militer pour une parole un peu libre, j'espère que vous satisferez d'ici la ma soif de contenu et de "cohérence" (même dans l'incohérence éventuellement). Bon courage quand même et ne le prenez pas trop mal!
Merci Planieti de mettre les choses à leur place: le test adn est obligatoire en cas d'agression. C'était le cas pour le petit Hollande. amalgamer les deux affaires, c'est participer avec les loups au n'importe quoi. Les journalistes honnêtes, ou pas bêtes, auraient dû démonter et mettre en perspective cette nouvelle tentative des spin doctors de Sarkozy. Décidemment, combien de moutons, y compris à la télé libre. de quoi? de dire des conneries comme les autres...
Encore un mensonge sur cette histoire de scooter du fils de Hollande. Il y a de demi-vérités et des fausses comparaison. En 2003, le fils de Hollande et Royal a été d'abord agressé et son scooter a été volé. Il s'agissait d'une agression et d'un vol. Lorsqu'il y a agression, la police met les moyens pour retrouver l'agresseur car arrêté celui-ci ne recommencera pas sur un autre. L'agresseur n'a pas été retrouvé malgré le test d'ADN. Et en plus le scooter n'a jamais été retrouvé. Ce sujet est certes moins important que d'autres, mais il faut relever l'intention de détourner la vérité. L'intention est de minimiser le probleme du scooter du fils Sarkozy.
Je suis d'accord avec Liliane, j'attendais plus de télélibre. J'ai fait le test gauche-droite, je suis de gauche, chouette, !!! J'espérais bien un peu ce résultat mais bon je vote comment pour les prochaines élections ? J'ai entendu, sur Europe1 à l'emission de Ruquier, Marianne Sergent dire "j'ai voté Chirac en 2002 pour empêcher Le Pen de passer, j'aimerai pas voter Le Pen en 2007 pour éviter Sarkozy", ça m'a fait rire sur le coup puis j'ai eu envie de pleurer. Peuple de Gauche réveille toi, ils sont devenus fous !
Bofff......... 95 fois sur 100 les cognes s'emmerdent quand l'on vient troubler leur tranquilité. A part peut-être les jeunes qui y croient et souhaitent faire carrière... Tout celà je le comprends, passées les premières émotions, on finit toujours par tomber dans le Ron-Ron... Seulement voilà, il y a le politiquement correct qui se traduit par : Il est des gens auxquels il ne faut pas voler leur mob. Il est des gens contre lesquels les propos racistes font moins de bruits que lorsque ce sont d'autres qui les reçoivent en pleine tronche. Il est des gens qui somnolent dans des cellules VIP pour des faits extrèmement graves alors que le délinquant de base croupit à 4 dans un carré pourri. Il est des gens qui ont droit à l'arme atomique et d'autres pas. Il est des gens qui voudraient avoir un toit avec de quoi manger et se chauffer et d'autres qui sans rien glander ont le souci de gérer leurs milliards d'euros ou de dollars. Alors, justice à 2 vitesses, ça dépend où est syndiqué le Juge. Mais des 2 vitesses il y en a de partout. Regardez l'Eglise avec son paradis et son enfer...! Monsieur Sarkozy est à l'image de tous ou presque ceux qui n'ont pas une grande taille. Faut qu'il en impose. Et en plus, son épouse lui avait fait des misères, comment voulez vous qu'il soit serein ? Madame Royal doit se gérer ses fantasmes de pouvoir face à son poupon rose meilleur de la classe. Tout celà est-il bien sérieux? La vie n'est qu'une pièce de théatre où chacun interprête le rôle qu'il s'est (ou qu'on lui a ) assigné, et les gogos sont heureux. Le mal en fait vient de plus haut : Maastritch, au service du grand capital qui gouvernera la France et quelques pitres que l'on fera semblant de croire omnipotent alors qu'ils seront la main sur la couture du pantalon aux ordres des multinationales. CS.
Après lecture de cet article et des autres commentaires, je ne trouve pas que ce soit l'idée de justice à deux vitesses qui soit la plus chocante. On utilise les moyens à sa portée et ça ne derange personne, à priori, de passer ses contraventions à un copain flic pour qu'il les fasses sauter. Non, ce qu'il m'interpelle personellement c'est la valeur d'une recherche ADN: 1500€, si ça n'a pas baissé spéctaculairement... C'est à dire, le prix d'un scooter, pas un super chouette, mais un scooter quand même. Alors, on a d'un côté 1500€ + du personnel policier occupé (pour retrouver un scooter qui vaut moins), aux frais de l'état et de l'autre qques centaines d'€uros de franchise aux frais de l'assuré. Conclusion: Aïe. Pour des gens qui se sont mis au service de l'état... Mais bon, je pense qu'il s'agit plus d'une mauvaise éducation, de mauvaises habitudes que de réelle malhonêteté. Et si j'ai bien entendu France Inter ce matin, dans le cas de T. Hollande, il y aurait eut une agression, ce qui change pas mal les choses.
L'idée de télélibre est bonne mais pour l'instant je n'ai rien vu de percutant : l'histoire du scooter n'est certainement pas ce qui intéresse les français et personnellement j'attends autre chose comme info (notamment dénoncer les mensonges éhontés que la droite et la gauche nous servent depuis un quart de siècle, presenter tous les candidats et pas seulement ceux que nous imposent les médias, analyser l'actualité et proposer des synthèses aux lecteurs afin de l'aidr à y voir clair). Bref! y'a du pain sur la planche........
Moi, quand on ma volé ma moto le 18 juin 97 porte de Champerret, la première réaction des flics du commissariat du 17ème a été d'éclater de rire car ils avaient parier entre eux sur le motif de la venue du prochain clampin. Donc l'un d'entre eux a "perdu" et a du se coltiner ma déposition ... qui s'est éternisée étant donné qu'il continuait à discuter musique et resto avec ses collègues. En clair, ils n'en avaient rien à foutre et j'avais de suite compris que je pouvais dire adieu à ma moto bien aimée... La prochaine fois je dirais que je suis le neveu de François et Ségo (ça m'aurais embêter de devoir me réclamer de la famille de Sarkozy...)
C'est un aveu!!! Justice à 2 vitesses pour un simple scooter... mieux vaut ne pas imaginer ce qu'elle est pour des affaires plus graves...